Решение по делу № 1-36/2012 от 05.06.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                                                                         5 июня 2012 года

            Суд в составе и.о.мирового судьи судебного участка №1 Джидинского района Республики Бурятия Косыгина Е.А. при секретаре Дашиевой Т.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района РБ Марактаева Р.В., защитника - адвоката Семеновой Ю.В. представившей удостоверение №(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) и подсудимого Банзаракцаева Д.В. рассмотрев открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Банзаракцаева Д. В., родившегося (ДАТА РОЖДЕНИЯ), проживающего (АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ).

ИММОРиммовичаРИммовичав совершении преступления предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

            Органами дознания Банзаракцаев Д.В. обвиняется в том, что он совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести при следующих обстоятельствах.

            (ДАТА) года около 22 часов Банзаракцаев Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома (АДРЕС), где между ним и Г., которая находилась в указанном доме одна с (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), произошла ссора из-за того, что Г. не открыла ему входные двери дома, не отдала долг в сумме (СУММА) рублей, которые Банзаракцаеву Д.В. должен её сожитель Б., и не стала с ним разговаривать. На почве возникшей личной неприязни у Банзаракцаева Д.В. возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении Г.

            Реализуя свой преступный умысел, Банзаракцаев Д.В. (ДАТА) года около 22 часов, продолжая находиться в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома (АДРЕС), на почве личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, желая их совершения, с целью запугать Г., оказать на нее психическое давление путем угрозы убийством, подошел к палисаднику, откуда выдернул палку, с которой подошел к оконной раме, где стояла Г., и разбил этой палкой оконное стекло, при этом высказал угрозу убийством словами: «Убью тебя!». В сложившейся ситуации Г., находясь одна дома с (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) ребенком, видя бурное проявление ненависти и злобы, отсутствие возможности успокоить Банзаракцаева Д.В., убежать от него, зная, что он в момент высказывания угрозы убийством находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивен, разбил оконное стекло палкой, высказанную угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни.

            Совершая указанные действия, Банзаракцаев Д.В., действуя с прямым умыслом, осознавал, что угрожает убийством Г., и что у последней имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и желал этого.

            При ознакомлении с материалами дела подсудимый Банзаракцаев Д.В.. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Банзаракцаев Д.В.. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Семенова Ю.В. поддержала ходатайство подсудимого.

            Государственный обвинитель Марактаев Р.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            При ознакомлении с материалами уголовного дела дознавателем был разъяснен потерпевшей порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, потерпевшая Г. заявила, что желает, чтобы уголовное дело в суде было рассмотрено в особом порядке.

            Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Органами дознания действия подсудимого Банзаракцаева квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            Суд считает данную квалификацию верной и с ней соглашается.

            При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает полное признание Банзаракцаевым своей вины и раскаяние.

            Обстоятельством, отягчающим наказание Банзаракцаева является рецидив преступления, так как приговорами от (ДАТА) года Банзаракцаев осужден за преступления средней степени тяжести, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы, которое он отбыл (ДАТА) года. Данные судимости в установленном законом порядке не погашены.

            При этом суд не учитывает в качестве рецидива преступления судимость от (ДАТА) года по ст.313 ч.1 УК РФ, так как на момент совершения преступления санкция данной статьи предусматривала наказание до 3 лет лишения свободы.

            Согласно ст. 15 ч.2 УК РФ - Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

            Согласно ст.18 ч.4 п. «а» УК РФ - При признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

Согласно ст.10 ч.1 УК РФ - Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Подсудимый Банзаракцаев характеризуется двояко: главой сельского поселения «(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)» посредственно и участковым уполномоченным полиции в целом положительно, отмечено активное участие в жизни села и положительные характеристики со стороны соседей. В целом Банзаракцаева необходимо признать характеризующегося положительно.

            Разрешая вопрос о виде наказания, суд приходит к выводу, что Банзаракцаеву необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как иные более мягкие виды наказания, предусмотренные ст.119 ч.1 УК РФ в случае назначения их Банзаракцаеву не достигают цели исправления.

            Однако учитывая то, что преступление совершенное Банзаракцаевым относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих обстоятельств, положительную характеристику, суд считает возможным применить условное осуждение по правилам ст.73 УК РФ.

            От взыскания процессуальных издержек Банзаракцаев освобожден в порядке п.10 ст.316 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.303, 304, 307, 308 и 316 УПК РФ,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Банзаракцаева Д. В. признатьвиновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

            На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год  2 месяца.

            Возложить на Банзаракцаева дополнительные обязанности: 1.Являться ежемесячно для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

            2.Без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства.

            Вещественное доказательство палку - уничтожить.

            Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 10 дней с момента провозглашения в Джидинский районный суд РБ с учетом правил ст.317 УПК РФ.

И.О.Мирового судьи                                                          Косыгин Е.А.