Дело – 1489/19

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Петропавловск – Камчатский                                                       05 марта 2019 года

         Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи                            С.Н. Васильевой,

    при секретаре                                                    Е.Р. Отрощенко,

с участием: истцов                  И.А. Бурмистрова, В.А. Зайцева, В.Ю. Панина,

                                                                                              А.В. Юрина, С.Е. Курганова,

представителя истцов В.В. Авраменко и В.С. Калиниченко         Д.В. Юрьева,

представителя ответчика                              Н.В. Скотникова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авраменко Виталия Викторовича, Бурмистрова Игоря Алексеевича, Зайцева Вячеслава Александровича, Калиниченко Виталия Сергеевича, Панина Валерия Юрьевича, Юрина Алексея Владимировича, Курганова Сергея Евгеньевича к ОАО «Корфский рыбокомбинат» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

     Истцы первоначально обратились в суд с иском к ответчику о взыскании недоначисленной заработной платы за период работы на путине в следующих размерах в пользу:

- В.В. Авраменко и А.В. Юрина по руб.

- В.С. Калиниченко – руб.

- В.Ю. Панина – 276332 руб.

- И.А. Бурмистрова, С.Н. Курганова и В.А. Зайцева по руб.

    В связи с нарушение трудовых прав истцы обращались в государственную инспекцию труда, которая установила факты нарушения сроков выплаты и начислений заработной платы. Также обращались и прокуратуру. В соответствии со ст.237 ТК РФ незаконным действиями ответчика им причинен моральный вреда, который просили взыскать по 15000 руб. в пользу каждого.

     Истцы В.В. Авраменко и В.С. Калиниченко участие в суде не принимали, согласное телефонограммам, представленным в материалы дела, просили рассмотреть дело с участием их представителя, не возражали против заключения условий мирового соглашения.

     В суде истцы и представитель истцов Д.В. Юрьев уменьшили исковые требований с учетом 13% НДФЛ и просили взыскать с ответчика в пользу:

- В.В. Авраменко и А.В. Юрина по руб.

- В.С. Калиниченко – руб.

- В.Ю. Панина – руб.

- И.А. Бурмистрова, С.Н. Курганова и В.А. Зайцева по руб. В остальном требования оставили в прежнем размере.

     Одновременно истцы И.А. Бурмистров, В.А. Зайцев, В.Ю. Панин, А.В. Юрин, С.Е. Курганов, представитель истцов В.В. Авраменко и В.С. Калиниченко – Д.В. Юрьев, действующий по доверенности, и представитель ответчика Н.В. Скотников, являющийся генеральным директором Общества, действующий в силу возложенных полномочий, пришли к мировому соглашению, по условиям которого истцы отказываются от иска к ОАО «Корфский рыбокомбинат» в полном объёме, в том числе и от судебных расходов, а ответчик в свою очередь обязуется выплатить истцам в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате в следующих размерах:

- В.В. Авраменко и А.В. Юрину по руб. каждому

- В.С. Калиниченко – руб.

- В.Ю. Панину – руб.

- И.А. Бурмистрову, С.Н. Курганову и В.А. Зайцеву по руб. каждому.

     Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.

     Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение на указанных условиях.

     Ознакомившись с условиями мирового соглашения, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

     Учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст.39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, оно может быть утверждено судом.

     Согласно ст.220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

     Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в частности о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны, что нашло отражение в приобщенном к материалам дела заявлении.

     Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Таким образом, требования ст.173 ГПК РФ судом также соблюдены.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░,

- ░.░. ░░░░░░░░░░░ – ░░░.

- ░.░. ░░░░░░ – ░░░.

- ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

     ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1489/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Зайцев В.А.
Юрин А.В.
Авраменко В.В.
Панин В.Ю.
Бурмистров И.А.
Курганов С.Е.
Калиниченко В.С.
Ответчики
ОАО "Корфский рыбокомбинат"
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатский края
Дело на сайте суда
p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
05.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2018Передача материалов судье
10.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.02.2019Предварительное судебное заседание
05.03.2019Судебное заседание
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.04.2020Предварительное судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Дело оформлено
02.04.2020Дело передано в архив
05.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее