Решение по делу № 2а-2317/2015 ~ М-1992/2015 от 01.12.2015

Дело №2а-2317/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2015 года                                      г.Азнакаево

        Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по РТ к Чернову В.В. о взыскании недоимки по НДФЛ,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №17 по РТ (далее МРИ ФНС России №17 по РТ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чернову В.В. о взыскании недоимки по НДФЛ. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Чернов В.В. подал налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленной декларации налогоплательщиком был произведен расчет и исчислена сумма налога, подлежащего к уплате в бюджет в размере 6 084 руб. Срок уплаты налога на доходы истек ДД.ММ.ГГГГ, однако в добровольном порядке задолженность по налогу на доходы физических лиц не была погашена. В соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в сумме 10,04 рубля. Чернову В.В. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ на уплату налога и пени. Требование было отправлено по почте. Указанные налоги и пени в установленные сроки не оплачены. Административный истец просит суд взыскать в доход государства с Чернова В.В. НДФЛ в сумме 6 084 рубля и пени в сумме 10,04 рубля.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

               Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

        Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

        В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 и 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно абз. 3 п. 2 указанной статьи, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что административный ответчик Чернов В.В. подал налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленной декларации налогоплательщиком произведен расчет и исчислена сумма налога, подлежащего к уплате в бюджет в размере 6 084 руб. Срок оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 10,04 руб.

Чернову В.В. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № на уплату налога и пени. Указанные налоги и пени в установленные сроки не оплачены.

             Согласно справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и приложения к Решению № за Черновым В.В. числится следующая задолженность: НДФЛ в сумме 6 084 руб., пени в сумме 10,04 руб., которую административный истец просит взыскать в доход государства.

Как установлено из исследованных материалов дела своевременно, в установленный законом трехмесячный срок, органы налоговой службы направили ответчику требование об уплате налогов, пеней и штрафов. Истцом не пропущен шестимесячный срок для подачи заявления в суд, установленный ч.2 ст.286 КАС РФ и ст.48 НК РФ.

Вместе с тем, со стороны административного истца представлены доказательства направления ответчику заказной почтой требования об уплате налогов, пеней и штрафов.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с ответчика недоимки по налогу и пени: требование об уплате налога и пени направлено налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок и в силу положений п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

         На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Республике Татарстан подлежит удовлетворению.

         В связи с тем, что административный истец при обращении в суд по закону освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования судом удовлетворены, то в соответствии со статьей 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из цены удовлетворенных судом исковых требований в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 290, 291-294, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

           Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по РТ удовлетворить.

Взыскать с Чернова В.В., <данные изъяты>, в доход государства: НДФЛ в сумме 6 084 руб. 00 коп., пени в сумме 10 руб. 04 коп.

Взыскать с Чернова В.В. госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья: Хабибуллин Р.А.

Решение не вступило в законную силу