Решение по делу № 2а-7476/2022 от 22.06.2022

УИД 11RS0001-01-2022-010010-04 Дело № 2а-7476/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Койковой Т.А.,

при секретаре Дикгаут К.В.,

рассмотрев 18 июля 2022 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре административное дело по административному исковому Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Коми к Кочетковой Анне Анатольевне, Кочеткову Евгению Сергеевичу, законным представителям несовершеннолетнего ... о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к законным представителям несовершеннолетнего ... – Кочетковой А.А., Кочеткову Е.С. о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 3 754 рубля 02 копейки, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере ...., государственную пошлину за рассмотрение административного иска.

В обоснование заявленных требований указали, что несовершеннолетнему ... на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, в установленный законом срок налог не был уплачен. Направленное административным истцом требование об уплате задолженности административным ответчиком не выполнено.

Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не приняли, ходатайствовав о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Законные представители несовершеннолетнего ... Л.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по месту регистрации.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного его исполнения в порядке, предусмотренном статьями 45, 70 и 48 Налогового кодекса РФ.

Нормой статьи 70 Налогового кодекса РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (пункт 3).

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок установления налоговой ставки определен ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, несовершеннолетнему ... на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ...

Таким образом, административный ответчик является плательщиком налога на имущество.

Административным истцом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления: № 47726978 от 10.08.2018 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере ..., сроком уплаты до 03.12.2018 года; № 48592191 от 25.07.2019 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере ..., сроком уплаты до 02.12.2019 года ; № 56345883 от 01.09.2020 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере ..., сроком уплаты до 01.12.2020 года; № 54897652 от 01.09.2021 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере ..., сроком уплаты до 01.12.2021 года.

Административным ответчиком указанные требования в установленный в нем срок выполнено не было.

Как следует из положений части 3 статьи 5 КАС РФ права, свободы и законные интересы граждан, которые не достигли возраста восемнадцати лет, граждан, которые ограничены в дееспособности и не могут согласно законодательству самостоятельно участвовать в административных делах, возникающих из спорных административных и иных публичных правоотношений, защищают в судебном процессе их законные представители.

Нормы главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации в силу статей 19 и 400 данного Кодекса в равной мере применяются ко всем физическим лицам независимо от их возраста.

Налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством. Несовершеннолетние лица - владельцы налогооблагаемой недвижимости могут участвовать в налоговых отношениях через законного представителя. Так, за несовершеннолетних, не достигших 14 лет, сделки могут совершать от их имени их родители, усыновители или опекуны (ст. 28 ГК РФ).

Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих налогооблагаемое имущество, управляют им, в том числе исполняя обязанности по уплате налогов.

Следовательно, такие лица, признаваемые плательщиками налога на имущество физических лиц, вне зависимости от возраста обязаны уплачивать налог в отношении находящегося в их собственности недвижимого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

При этом лица, выступающие в качестве законных представителей физического лица в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, в подобных случаях признаются представителями несовершеннолетнего физического лица - налогоплательщика (пункт 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации).

Определением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 24.05.2022 года в принятии заявления МИФНС России №8 по Республике Коми о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки, ввиду предъявления требований к одному из законных представителей, в связи с чем требование не является бесспорным.

22.06.2022 года административный истец обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с административным иском к административному ответчику.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчики, надлежащим образом извещавшиеся о рассмотрении дела, доказательств уплаты недоимки в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представили.

Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом недоимки произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора истцом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с Кочетковой А.А., ... Л.Е. как законных представителей несовершеннолетнего ... Л.Е., ... задолженности перед бюджетом в размере ...

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное, с административных ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования в размере 200 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд    

решил:

Административное исковое заявление МИФНС № 8 России по РК к Кочетковой Анне Анатольевне, Кочеткову Евгению Сергеевичу, законным представителям несовершеннолетнего ... о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кочетковой Анны Анатольевны, Кочеткова Евгения Сергеевича законных представителей несовершеннолетнего ... в пользу МИФНС № 8 России по РК задолженность перед бюджетом в размере 3 ....

Взыскать с Кочетковой Анны Анатольевны в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере ... рублей.

Взыскать с Кочеткова Евгения Сергеевича в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере ... рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                   Т.А. Койкова

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2022 года.