Решение от 23.06.2022 по делу № 22-2471/2022 от 02.06.2022

Судья первой инстанции – Поправко И.В.                                  № 22-2471/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2022 года                                                                                   г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Р.Р., при помощнике судьи Лухневой М.Я., с участием прокурора Пашинцевой Е.А., защитника осужденного Свинцицкого Д.А. – адвоката Поповой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционным представлением государственного обвинителя Шаталова Д.В. на приговор Ангарского городского суда Иркутской области от 21 апреля 2022 года, которым

Свинцицкий Денис Анатольевич, родившийся Дата изъята в <адрес изъят>, (данные изъяты)

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, с возложением обязанности в силу ч. 1 ст. 72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании под контролем ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области по месту жительства осужденного.

Обсудив поступившее ходатайство об отзыве апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

по приговору суда Свинцицкий Д.В. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

На данный приговор государственным обвинителем Шаталовым Д.В. подано апелляционное представление, в котором он просит исключить из приговора указание об учете смягчающего наказание обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от прокурора поступило ходатайство об отзыве указанного апелляционного представления.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции участники процесса полагали необходимым прекратить апелляционное производство по представлению в связи с ее отзывом.

Установив данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство прекращается.

Учитывая, что поданное прокурором Шаталовым Д.В. апелляционное представление отозвано до начала заседания суда апелляционной инстанции по его рассмотрению, другими участниками процесса приговор не обжалован, суд приходит к выводу о том, что апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Ангарского городского суда Иркутской области от 21 апреля 2022 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░