Решение по делу № 2-346/2018 ~ М-390/2018 от 16.10.2018

Дело № 2-346/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кокса                          19 ноября 2018 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Плотниковой М.В.,            

при секретаре Плащенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Казанцеву В.И. о возложении обязанности предоставить декларацию о сделке с древесиной оператору Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней по договору купли-продажи товара,

установил:

Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Усть-Коксинский районный суд в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Казанцеву В.И. о возложении обязанности предоставить декларацию о сделке с древесиной оператору Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней по договору купли-продажи товара.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства об охране природы и природопользовании при подаче деклараций о сделках в нарушение ст. 50.5, 50.6 Лесного кодекса Российской Федерации (далее ЛК РФ) индивидуальным предпринимателем Казанцевым В.И. не представлена оператору Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней (далее ЕГАИС) декларация о сделке купли-продажи дров на сумму 17 850 рублей, заключенной ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Горбуновское сельское поселение» и ИП Казанцевым В.И.

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Коксинского района Копцев А.В., действующий на основании поручения, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении, просил суд предоставить срок для исполнения решения суда - 5 дней с момента вступления решения суда в закону силу.

Ответчик ИП Казанцев В.И. в судебном заседании не оспаривал неисполнение своей обязанности по представлению декларации, не возражал удовлетворению иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Согласно ч. 1 ст. 50.5 ЛК РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору ЕГАИС учета древесины предусмотренной статьей 50.6 данного кодекса, декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом, ч. 3 ст. 50.5 ЛК РФ установлено, что декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

Частью 4 статьи 50.5 ЛК РФ предусмотрено, что форма декларации о сделках с древесиной и порядок ее представления устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Форма и Правила представления декларации о сделках с древесиной утверждены Постановлением Правительства РФ от 06.01.2015 N 11. Регистрация на портале и представление декларации о сделках с древесиной в бумажном виде не требуются.

Декларация о сделках с древесиной подается каждой стороной сделки. При этом сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 Гражданского кодекса РФ), включая сделки по купле-продаже древесины, мене, внешнеэкономические сделки и т.д. (Письмо Рослесхоза от 03.06.2014 N ВЛ-03-54/6399).

В соответствии с ч.6 ст. 50.6 ЛК РФ информация в ЕГАИС предоставляется органами государственной власти, органами местного самоуправлении, а так же юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющие сделки с древесиной. Непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также предоставление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей (ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Казанцевым В.И. и администрацией МО «Горбуновское сельское поселение» заключен договор № купли продажи дров на сумму 17 850 рублей. При этом ответчик декларацию о сделке с указанной древесиной оператору ЕГАИС не представил. Следовательно ответчик не исполнил установленную законом обязанность по своевременному предоставлению декларации о сделках с древесиной.

Таким образом, в суде нашли подтверждение доводы прокурора о неисполнении ответчиком Казанцевым В.И. обязанности по декларированию совершенной сделки с древесиной, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Истцом предложен срок для исполнения решения суда - 5 дней с момента вступления решения суд в законную силу. Суд, соглашается с указанным сроком, полагая такой срок достаточным и разумным для исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ установлено, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района по нормативу 100 процентов.

Согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождаются от уплаты государственной пошлины. Следовательно, с ответчика Казанцева В.И. на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей в бюджет муниципального образования «Усть-Коксинский район», которая в силу пп.1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Казанцеву В.И. о возложении обязанности предоставить декларацию о сделке с древесиной оператору Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней по договору купли-продажи товара удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Казанцева В.И. предоставить декларацию о сделке с древесиной оператору Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней по договору купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сельской администрацией Горбуновского сельского поселения и ИП Казанцевым В.И. в пятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Казанцева В.И. в доход бюджета муниципального образования «Усть-Коксинский район» (КПП 041101001, ИНН 0411119764, ОКТМО 84640475, р/с 4010181050000010000, отделение НБ Республики Алтай Банка России, г. Горно-Алтайск, БИК 048405001, КБК 18210803010011000110 (государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями) государственную пошлину в размере 300 (тристо) рублей, которая должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд.

Председательствующий                      М.В. Плотникова