АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Саранск Дело №А39-69/2007
6 марта 2007 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи В.И.Ситниковой,
при ведении протокола судебного заседания судьей В.И.Ситниковой,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Мордовия
к предпринимателю Николаевой Валентине Ивановне, с.Старые Найманы Большеберезниковского района Республики Мордовия,
о взыскании 25720 рублей налоговых санкций
при участии в заседании:
от заявителя: Горячкина С.А.,представителя по доверенности №ГА 03-05/3 от 29.03.2006г.;
от ответчицы: Николаевой В.И., предпринимателя, предъявлен паспорт
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Мордовия обратилась в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Николаевой Валентины Ивановны 25720 рублей штрафа за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по налогу на добавленную стоимость за 4-й квартал 2005 года.
Ответчица требование налогового органа признала и указала, что штраф в сумме 8000 рублей уплачен ею добровольно, а также просила уменьшить размер подлежащего взысканию штрафа, ссылаясь на тяжелое материальное положение.
Как следует из материалов дела, 26.07.2006г. предприниматель Николаева Валентина Ивановна (ОГРН 304132235200032) представила в Межрайонную ИФНС №3 по Республике Мордовия декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4-й квартал 2005г. с нарушением срока, установленного пунктом 6 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации.
Установив факт нарушения срока представления вышеназванной декларации, заместитель начальника Межрайонной ИФНС №3 по Республике Мордовия 02.10.2006г. принял решение №609 о привлечении Николаевой Валентины Ивановны к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 25720 рублей 80 копеек штрафа.
На уплату штрафа Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование №651. В связи с неуплатой предпринимателем в добровольном порядке суммы штрафа в срок, указанный в требовании налогового органа, Инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании вышеуказанной суммы штрафа в принудительном порядке.
В силу статьи 23, пункта 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы декларации по налогам, которые они обязаны уплачивать, в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 6 статьи 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, уплачивающие налог на добавленную стоимость ежеквартально, представляют налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
С учетом изложенного, ответчица должна была представить в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4-й квартал 2005 года не позднее 20.01.2006г.
Как свидетельствуют материалы дела, названная декларация представлена Николаевой В.И. в налоговую инспекцию 26.07.2006г., то есть с нарушением установленного срока.
Ответственность за непредставление в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговых деклараций в налоговый орган предусмотрена статьей 119 Налогового кодекса РФ. Размер штрафа дифференцируется в зависимости от длительности правонарушения.
За непредставление в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость за 4-й квартал 2005 года предприниматель Николаева В.И. обоснованно в соответствии с пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ привлечена к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 25720 рублей 80 копеек.
Согласно пункту 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации суд при наложении санкций за правонарушения устанавливает и учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение правонарушения. Исчерпывающего перечня обстоятельств, смягчающих ответственность, Кодекс не содержит.
В пункте 3 статьи 114 НК РФ предусмотрено, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 Кодекса за совершение налогового правонарушения.
Учитывая тяжелое материальное положение ответчицы, а также привлечение ее к налоговой ответственности впервые, суд считает возможным признать указанные обстоятельства смягчающими ответственность за совершение правонарушения и уменьшить штраф с 25720 рублей до 8300 рублей.
Материалы дела свидетельствуют о том, что 07.02.2007г. предпринимателем Николаевой В.И. уплачено 8000 рублей штрафа. Данный факт в ходе судебного заседания подтвержден представителем налогового органа.
При изложенных обстоятельствах, с предпринимателя подлежат взысканию штраф в сумме 300 рублей. Требование заявителя в остальной части подлежит отклонению.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина в сумме 12 рублей подлежит отнесению на ответчицу.
Руководствуясь частью 3 статьи 110, статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с предпринимателя Николаевой Валентины Ивановны, 16.01.1962г.р., уроженки и проживающей по адресу: с.Старые Найманы Большеберезниковского района Республики Мордовия, (ОГРН 304132235200032), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Мордовия штраф в сумме 300 рублей.
Взыскать с предпринимателя Николаевой Валентины Ивановны, 16.01.1962г.р., уроженки и проживающей по адресу: с.Старые Найманы Большеберезниковского района Республики Мордовия, (ОГРН 304132235200032) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 рублей.
Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Мордовия в удовлетворении остальной части заявленных требований.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.И.Ситникова