Решение по делу № 5-939/2012 от 18.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 939/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» сентября 2012 года                                                                                              с. Койгородок

Мировой судья  Койгородского  судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении гражданина

Данилова В.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  не работающего, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к   административной ответственности,

Об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Данилов В.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

11 августа 2012 года в 00 час. 25 мин. <АДРЕС>, водитель Данилов В.С.  в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки ВАЗ-2106 с  транзитным номером <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

 В ходе рассмотрения дела Данилов В.С.  вину в предъявленном ему правонарушении признал.

Заслушав пояснения Данилова В.С, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Данилова В.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В силу  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, факт управления водителем Даниловым В.С. 11 августа 2012 года в 00 часов 25 минут  автомобилем ВАЗ- 2106 с транзитным номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения установлен представленными письменными доказательствами: протоколом <НОМЕР> от 11.0282012г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 11.08.2012 г., информацией-сообщением о том, что водителю Данилову В.С. уполномоченным должностным лицом - инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» ст. лейтенантом полиции П. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения в присутствии двух понятых: У., М.; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно бумажного носителя результатов освидетельствования прибором ALCOTECTOR PRO Combi -100, заводской № прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора 01.11.2011г. пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0.048 мг/л., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе водителя составило в концентрации 0.707 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения водителя установлено.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведено сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» в соответствии с требованиями ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. С результатами освидетельствования водитель Данилов В.С. согласился, о чем имеется его запись в акте освидетельствования. 

 При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя  Данилова В.С., при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину водителя Данилова В.С. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде лишения его права управления транспортными средствами.

         С учетом изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Данилова В.С. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде лишения его  права управления транспортными средствами  сроком  на  1 (один) год 6 месяцев.

 Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

  Мировой  судья                                                                              Абих Л.А.