Дело № 2-5872/2019 КОПИЯК О П И ЯРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Бендюковой Р.А.,
с участием истца Шамсутдиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамсутдиновой Анастасии Владимировны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Шамсутдинова А.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений своего супруга ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ. умершего ДД.ММ.ГГГГ г., указав в обоснование своих требований, что истец состояла в браке с ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ года супруг умер. До момента смерти ФИО12 осуществлял трудовую деятельность и состоял на индивидуальном (персонифицированном) учете в Пенсионном фонде РФ, что подтверждается свидетельством государственного пенсионного страхования № №. О пенсионных накоплениях она не знала, т.к. Пенсионный фонд ее вовремя не уведомил, узнала спустя 12 лет.
Истец Шамсутдинова А.В. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала полностью, просила иск удовлетворить, пояснила, что ее состояние после смерти супруга повлияло на пропуск срока, был грудной ребенок на руках, оформляла пенсию по случаю смерти кормильца, возможность получения пенсионных накоплений супруга ей ответчиком разъяснена не была.
Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Шамсутдиновой А.В. при подтверждении уважительности причин пропуска срока не возражал.
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО14 был заключен брак, после брака супруге присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. №
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО16 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО17 изменила фамилию на Шамсутдинова, в связи с вступлением в брак, что подтверждается соответствующим свидетельством о заключении брака №.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. № № Шамсутдиновой А.В. отказано в выплате средств пенсионных накоплений в связи с обращением по истечении установленного срока (л.д№).
Согласно ответу нотариуса за № 970 от ДД.ММ.ГГГГ г. наследственное дело после смерти ФИО18 не заводилось, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.ст. 3, 38 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» средства, учтенные в специальной части лицевого счета застрахованного лица - это суммы поступивших страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и доход от их инвестирования.
За счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица, лицам, указанным в ч.7 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О накопительной пенсии».
Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.
В соответствии с положениями п.7 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и п.8 Правил выплаты Пенсионным Фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, суд приходит к выводу о наличии у органа ЗАГС обязанности передать информацию о смерти застрахованного лица в пенсионный орган, который при получении соответствующей информации обязан принять меры по извещению правопреемников о возможности получения ими средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.
Ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены доказательства, подтверждающие извещение правопреемника о наличии пенсионных накоплений и возможности их получения. При этом, при установлении уважительности причины пропуска подачи заявления о получении пенсионных накоплений информированность пенсионного органа о смерти застрахованного лица не имеет правового значения, поскольку уважительной причиной пропуска подачи заявления является сам факт не извещения правопреемника о возможности получения средств пенсионных накоплений вне зависимости от наличия или отсутствия вины пенсионного органа.
Поскольку истец Шамсутдинова А.В. не была извещена пенсионным органом о возможности получения средств пенсионных накоплений после смерти супруга и у нее отсутствовали сведения о пенсионных накоплениях, она не располагала информацией о возможности реализации своих прав на их получение в пенсионных органах, суд приходит к выводу о том, что пропуск истцом срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был вызван, в частности, невыполнением ответчиком возложенной на него законом обязанности.
Учитывая данное обстоятельство, а также тяжелое психологическое состояние истца в связи с потерей близкого человека, отсутствие сведений об иных наследников, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Шамсутдиновой А.В.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 25872/2019 54 RS 0006-01-2019-009345-29 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░