Дело № 2-1472/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Городище Волгоградской области 05 декабря 2018 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,
при секретаре Демьяненко А.С.,
с участием:
представителя истца ООО «Велеса-Коммерц» - Андреева А.В., действующего на основании доверенности от 01 января 2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВелесаКоммерц» к Середенко <данные изъяты> о взыскании долга по договорам займа,
у с т а н о в и л:
ООО «ВелесаКоммерц» обратилось в суд с данным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВелесаКоммерц» и Середенко Т.О. был заключен договор займа № на сумму 439 894 рубля сроком на 6 месяцев с ежемесячным начислением процентов в размере 7%. По условиям договора, выплата процентов производится ежемесячно, не позднее даты заключения договора, размер ежемесячного платежа составляет 30 792 рубля. За нарушение сроков оплаты процентов установлена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. За любое нарушение условий договора установлен единовременный штраф в размере 3 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВелесаКоммерц» и Середенко Т.О. был заключен договор займа № на сумму 50 000 рублей сроком на 6 месяцев с ежемесячным начислением процентов в размере 7%. По условиям договора, выплата процентов производится ежемесячно, не позднее даты заключения договора, размер ежемесячного платежа составляет 3 500 рублей. За нарушение сроков оплаты процентов установлена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. За любое нарушение условий договора установлен единовременный штраф в размере 3 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВелесаКоммерц» и Середенко Т.О. был заключен договор займа № на сумму 50 000 рублей сроком на 6 месяцев с ежемесячным начислением процентов в размере 7%. По условиям договора, выплата процентов производится ежемесячно, не позднее даты заключения договора, размер ежемесячного платежа составляет 3 500 рублей. За нарушение сроков оплаты процентов установлена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. За любое нарушение условий договора установлен единовременный штраф в размере 3 000 рублей.
Середенко Т.О. в установленные договорами сроки суммы займа не возвратила, начисленные проценты не уплатила.
Задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 912 204 рубля 10 копеек, из которых: сумма основного долга – 439 894 рубля, сумма просроченных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 187 831 рубль 20 копеек, сумма пени – 281 478 рублей, штраф за нарушение условий договора – 3 000 рублей.
Задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 703 рубля 18 копеек, из которых: сумма основного долга – 50 000 рублей, сумма просроченных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 233 рубля 33 копейки, сумма пени – 31 469 рублей 85 копеек, штраф за нарушение условий договора – 3 000 рублей.
Задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 772 рубля 12 копеек, из которых: сумма основного долга – 50 000 рублей, сумма просроченных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 783 рубля 33 копейки, сумма пени – 21 988 рублей 79 копеек, штраф за нарушение условий договора – 3 000 рублей.
ООО «ВелесаКоммерц» просит взыскать с Середенко Т.О. в свою пользу сумму долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 912 204 рублей 10 копеек, сумму долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 703 рублей 18 копеек, сумму долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 772 рубля 12 копеек. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13 758 рублей.
В судебном заседании представитель истца Андреев А.В. заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Середенко Т.О., извещенная надлежащим образом о дате слушании дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не уведомила. Иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу положений статьи 35 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в противном случае они несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, признав причину его неявки неуважительной в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), которая устанавливает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВелесаКоммерц» и Середенко Т.О. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 439 894 рубля сроком на 6 месяцев с ежемесячным начислением процентов в размере 7%. По условиям договора, выплата процентов производится ежемесячно, не позднее даты заключения договора, размер ежемесячного платежа составляет 30 792 рубля. За нарушение сроков оплаты процентов установлена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. За любое нарушение условий договора установлен единовременный штраф в размере 3 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВелесаКоммерц» и Середенко Т.О. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей сроком на 6 месяцев с ежемесячным начислением процентов в размере 7%. По условиям договора, выплата процентов производится ежемесячно, не позднее даты заключения договора, размер ежемесячного платежа составляет 3 500 рублей. За нарушение сроков оплаты процентов установлена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. За любое нарушение условий договора установлен единовременный штраф в размере 3 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВелесаКоммерц» и Середенко Т.О. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей сроком на 6 месяцев с ежемесячным начислением процентов в размере 7%. По условиям договора, выплата процентов производится ежемесячно, не позднее даты заключения договора, размер ежемесячного платежа составляет 3 500 рублей. За нарушение сроков оплаты процентов установлена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. За любое нарушение условий договора установлен единовременный штраф в размере 3 000 рублей.
Середенко Т.О. в установленные договорами сроки суммы займа не возвратила, начисленные проценты не уплатила.
Задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 912 204 рубля 10 копеек, из которых: сумма основного долга – 439 894 рубля, сумма просроченных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 187 831 рубль 20 копеек, сумма пени – 281 478 рублей, штраф за нарушение условий договора – 3 000 рублей.
Задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 703 рубля 18 копеек, из которых: сумма основного долга – 50 000 рублей, сумма просроченных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 233 рубля 33 копейки, сумма пени – 31 469 рублей 85 копеек, штраф за нарушение условий договора – 3 000 рублей.
Задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 772 рубля 12 копеек, из которых: сумма основного долга – 50 000 рублей, сумма просроченных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 783 рубля 33 копейки, сумма пени – 21 988 рублей 79 копеек, штраф за нарушение условий договора – 3 000 рублей.
Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по договорам займа, иной ее размер, а также сведений о ее погашении, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договорам займа, суд находит требования истца о взыскания задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 912 204 рублей 10 копеек, задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 703 рублей 18 копеек, задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 772 рублей 12 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд приходит к выводу о взыскании с Середенко Т.О. в пользу ООО «ВелесаКоммерц» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 758 рублей, поскольку они подтверждены документально – платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВелесаКоммерц» к Середенко <данные изъяты> о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить.
Взыскать с Середенко <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВелесаКоммерц» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 912 204 рублей 10 копеек, из которых: сумма основного долга – 439 894 рубля, сумма просроченных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 187 831 рубль 20 копеек, сумма пени – 281 478 рублей, штраф за нарушение условий договора – 3 000 рублей.
Взыскать с Середенко <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВелесаКоммерц» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 703 рублей 18 копеек, из которых: сумма основного долга – 50 000 рублей, сумма просроченных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 233 рубля 33 копейки, сумма пени – 31 469 рублей 85 копеек, штраф за нарушение условий договора – 3 000 рублей.
Взыскать с Середенко <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВелесаКоммерц» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 772 рублей 12 копеек, из которых: сумма основного долга – 50 000 рублей, сумма просроченных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 783 рубля 33 копейки, сумма пени – 21 988 рублей 79 копеек, штраф за нарушение условий договора – 3 000 рублей.
Взыскать с Середенко <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВелесаКоммерц» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 758 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись Е.Н. Елистархова
Копия верна
Судья Е.Н. Елистархова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>