Решение по делу № 2-121/2018 от 06.08.2018

Дело № 2-121/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» ноября 2018 г.                                                           с. Романово         

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Киселевой О.И.,

с участием представителей ответчиков Задорожнего К.Г., Булухта Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк к администрации Романовского района Алтайского края и администрации Рассветовского сельсовета Романовского района о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк обратилось в Романовский районный суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований) к администрации Романовского района Алтайского края и администрации Рассветовского сельсовета Романовского района о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 декабря 2015 г.. В обоснование требований указанно, что 28 декабря 2015 г. истцом заключен указанный кредитный договор с Моргуновым А.Н., по которому последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 22,8 % годовых на срок по 28 декабря 2020 г.. 09 февраля 2017 г. заемщик <данные изъяты> умер. С 31.01.2017 г. кредит не погашался, по состоянию на 16.01.2018 г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. После смерти заемщика осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <данные изъяты>, раб. участок №4. Наследники, принявшие наследство, - отсутствуют. В связи с чем, указанное наследственное имущество является выморочным, перешедшим в муниципальную собственность. Просят взыскать с Администрации Романовского района Алтайского края, Администрации Рассветовского сельсовета Романовского района Алтайского края в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Алтайского отделения № 8644 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 28 декабря 2015 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Определением Романовского районного суда от 21 августа 2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, просили также взыскать с ответчиков расходы по проведению экспертизы по оценке имущества умершего <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., согласно платежному поручению № от <данные изъяты>

Представитель ответчика Администрация Романовского района Алтайского края Задорожний К.Г. исковые требования не признал, поскольку наследственное имущество не находится на межпоселенческой территории, поэтому не может перейти в муниципальную собственность Романовского района, как выморочное имущество.

Представитель ответчика Администрации Рассветовского сельсовета Романовского района Алтайского края глава администрации <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что у Моргунова А.Н. имеются родственники, которые должны выплачивать его долги; у администрации сельсовета отсутствуют денежные средства на выплату личных долгов иных граждан.

Третьи лица Моргунов И.А., Моргунов Н.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили по телефону рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 и Моргуновым А.Н. 28 декабря 2015 г. заключен кредитный договор №. Моргунову А.Н. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 22,8 % годовых на срок 60 месяцев.

В пункте 6 кредитного договора установлена обязанность заемщика возвращать кредит и проценты по нему ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; согласно графику платежей - по 28-ым числам каждого месяца.

Выпиской по счету на имя <данные изъяты> подтверждается зачисление ему кредита в размере <данные изъяты> рублей

Согласно записи акта о смерти № от <данные изъяты>

Из представленным истцом документов следует, что платежи по кредиту вносились до 28 января 2017 года, после смерти заемщика <данные изъяты> платежи по кредиту не вносились, задолженность по кредиту образовалась только после смерти <данные изъяты>

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом первым статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что смертью должника обязательство прекращается только, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, как на момент смерти, так и действующей), в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

<данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пунктах 36 - 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти заемщика <данные изъяты>

Наличие какого-либо иного имущества, находящегося в собственности <данные изъяты> на момент смерти, не установлено.

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

<данные изъяты>

Кроме того, этим же решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 05 июля 2018 года установлено, что на момент смерти за <данные изъяты> транспортные средства и техника зарегистрированы не были; проживал он в квартире по адресу: <данные изъяты>, являющейся индивидуальной собственностью Моргуновой Г.Н..

Таким образом, в судебном заседании не установлено факта принятия наследства кем-либо из наследников заемщика Моргунова А.Н. путем подачи заявления нотариусу, не установлено так же и совершение кем-либо из наследников иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Согласно сведениям истца платежи по кредиту после смерти заемщика не вносились, то есть долги Моргунова А.Н. наследниками так же не погашались.

В связи с чем, суд находит обоснованными требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному <данные изъяты> с Администрации Рассветовского сельсовета Романовского района в муниципальную собственность которой с момента открытия наследства (с момента смерти <данные изъяты> - 09 февраля 2017 года) перешла 1/6 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, адрес: Алтайский край, Романовский район, земельный округ администрации <данные изъяты>

Исковые требования истца о взыскании задолженности по указанному кредитному договору с Администрации Романовского района Алтайского края суд считает не подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку согласно положениям п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в муниципальную собственность района выморочное имущество переходит только в части межселенных территорий. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости он располагается в границах земельного округа Администрации Рассветовского сельсовета, поэтому и как выморочное имущество перешел в муниципальную собственность муниципального образования «Рассветовский сельсовет Романовского района Алтайского края».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует ООО «Современный Центр Негосударственной Экспертизы», что рыночная стоимость 1/6 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб..

Поскольку в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, задолженность по кредитному договору, заключенному Моргуновым А.Н. с истцом, подлежит взысканию с Администрации Рассветовского сельсовета Романовского района Алтайского края в пределах рыночной стоимости наследственного имущества - в размере 125 340 руб. за счет средств казны сельсовета. В остальной части задолженности обязательство признается прекращенным.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о возмещении расходов на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от <данные изъяты>, и расходов на оплату экспертизы по оценке имущества <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от <данные изъяты>

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, с Администрации Рассветовского сельсовета Романовского района Алтайского края в пользу Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк к администрации Рассветовского сельсовета Романовского района о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк с Администрации Рассветовского сельсовета Романовского района Алтайского края за счет средств казны сельсовета задолженность по кредитному договору № от <данные изъяты>, заключенному с Моргуновым А.Н., в размере 125 340 руб. 00 коп..

Взыскать с Администрации Рассветовского сельсовета Романовского района Алтайского края в пользу Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Администрации Рассветовского сельсовета Романовского района Алтайского края - отказать.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Администрации Романовского района Алтайского края отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края.

        Судья                                                                 А.А. Блем