Решение по делу № 2-681/2016 от 09.03.2016

дело № 2-681/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2016 года                            с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

с участием помощника прокурора Миякинского района РБ Загретдинова Б.Р.

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о.прокурора Миякинского района РБ Вахитова Р.Н. в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Ковганюк ЕГ о возложении обязанности прекратить продажу алкогольной продукции по месту осуществления предпринимательской деятельности

УСТАНОВИЛ:

И.о.прокурора Миякинского района РБ Вахитов Р.Н. в интересах неопределенного круга лиц обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику ИП Ковганюк Е.Г. о возложении обязанности прекратить продажу алкогольной продукции по месту осуществления предпринимательской деятельности.

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Миякинского района РБ проведена проверка исполнения законодательства в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на объекте торговли, расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что торговый объект «Главпивторг» расположен по адресу: <адрес>, где осуществляет деятельность ИП Ковганюк ЕГ, представляет собой стационарный торговый объект. Ковганюк ЕГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, поставлена на налоговый учет на территории Российской Федерации. Согласно решению Совета сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан за № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения и дополнения в решение Совета сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции», установлено минимальное расстояние в 50 м. от автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, где на прилегающей территории не допускается розничная продажа алкогольной продукции. На момент проверки в торговом объекте производится продажа алкогольной продукции (пива) на расстоянии менее 50 м. от входной двери в торговый объект и до входной двери в автовокзал, чем нарушены иные правила продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Просит:

признать осуществление ИП Ковганюк ЕГ деятельности по продаже алкогольной продукции (пива) на расстоянии менее 50 м. от входной двери в торговый объект по адресу: <адрес> до входной двери в автовокзал <адрес> РБ незаконной;

обязать ИП Ковганюк ЕГ в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по устранению нарушений законодательства о продаже алкогольной продукции (пива) вблизи автовокзала <адрес> РБ путем прекращения продажи алкогольной продукции (пива) по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РБ ФИО5 поддержал заявление прокурора <адрес> РБ ФИО7 об отказе от иска в интересах неопределенного круга лиц в части требования об обязании ИП Ковганюк ЕГ в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по устранению нарушений законодательства о продаже алкогольной продукции (пива) вблизи автовокзала <адрес> РБ путем прекращения продажи алкогольной продукции (пива) по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик ИП Ковганюк ЕГ показала, что не возражает в прекращении производства по гражданскому делу по иску и.о.прокурора <адрес> РБ ФИО4 в части требования об обязании ИП Ковганюк ЕГ в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по устранению нарушений законодательства о продаже алкогольной продукции (пива) вблизи автовокзала <адрес> РБ путем прекращения продажи алкогольной продукции (пива) по адресу: <адрес>.

Суд, исследовав материалы гражданского дела №, заслушав участников процесса, считает возможным принять отказ прокурора <адрес> РБ ФИО7 от иска в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ИП Ковганюк ЕГ в части требования об обязании ИП Ковганюк ЕГ в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по устранению нарушений законодательства о продаже алкогольной продукции (пива) вблизи автовокзала <адрес> РБ путем прекращения продажи алкогольной продукции (пива) по адресу: <адрес> по следующим основаниям.В силу положений статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие со статьей 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с частью 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ прокурора <адрес> РБ ФИО7 от иска в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ИП Ковганюк ЕГ в части требования об обязании ИП Ковганюк ЕГ в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по устранению нарушений законодательства о продаже алкогольной продукции (пива) вблизи автовокзала <адрес> РБ путем прекращения продажи алкогольной продукции (пива) по адресу: <адрес> не противоречит закону, заявлен добровольно, права и законные интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от иска к ответчику ИП Ковганюк ЕГ в части требования об обязании ИП Ковганюк ЕГ в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по устранению нарушений законодательства о продаже алкогольной продукции (пива) вблизи автовокзала <адрес> РБ путем прекращения продажи алкогольной продукции (пива) по адресу: <адрес> прекращения производства по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> РБ ФИО7, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, прокурору <адрес> РБ ФИО7 понятны, в связи с чем, суд принимает отказ прокурора <адрес> РБ ФИО7 от иска в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ИП Ковганюк ЕГ в части требования об обязании ИП Ковганюк ЕГ в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по устранению нарушений законодательства о продаже алкогольной продукции (пива) вблизи автовокзала <адрес> РБ путем прекращения продажи алкогольной продукции (пива) по адресу: <адрес>.

В соответствие со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Миякинского района РБ Данилова А.А. от иска в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Индивидуальному предпринимателю Ковганюк ЕГ в части требования об обязании Индивидуального предпринимателя Ковганюк ЕГ в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по устранению нарушений законодательства о продаже алкогольной продукции (пива) вблизи автовокзала <адрес> РБ путем прекращения продажи алкогольной продукции (пива) по адресу: <адрес>.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску и.о.прокурора Миякинского района РБ Вахитова Р.Н. в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Индивидуальному предпринимателю Ковганюк ЕГ в части требования об обязании Индивидуального предпринимателя Ковганюк ЕГ в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по устранению нарушений законодательства о продаже алкогольной продукции (пива) вблизи автовокзала <адрес> РБ путем прекращения продажи алкогольной продукции (пива) по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что при прекращении производства по гражданскому делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                    Ибрагимова А.А.