Решение по делу № А50-5926/2006 от 27.04.2006

                                 Арбитражный суд Пермской области

                                      Именем Российской Федерации

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                                                                  г.Пермь

27 апреля 2006 г.                                                              № дела А50-5926/2006-А10

Арбитражный суд Пермской области в составе:

судьи Бояршиновой  Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белокрыловой О.В.

рассмотрел в судебном  заседании дело по заявлению Инспекции ФНС РФ  по Кировскому району г.Перми

к  индивидуальному предпринимателю Титову С.В.

о взыскании 18 358 руб. 56 коп.

В заседании приняли участие:  

Заявитель: не явился /заявление о рассмотрении дела в его отсутствие/

Должник: не явился

     Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с должника 18 358 руб. 56 коп., в том числе недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2004 г. – 16 771 руб. и пени по указанному налогу – 1 587 руб. 56 коп.

     В материалах дела имеется ходатайство заявителя об уменьшении размера заявленных требований до 1 587 руб. 56 коп. пени в связи с уплатой налога /16 771 руб./.

     Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в силу ст.49 АПК РФ.

     Должник письменный отзыв не представил, в судебное заседание не явился.

     Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

     Должник – Титов С.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Кировского района г.Перми 30.01.2003 г., является плательщиком налога на доходы физических лиц.

     В соответствии с представленной декларацией должнику был исчислен указанный налог за 2004 г. в сумме 16 771 руб., который подлежал уплате в срок до 15.07.2005 года /в соответствии с п.6 ст.227 НК РФ сумма налога уплачивается не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом/.

     Поскольку в установленные сроки на момент обращения заявителя в суд налог не был уплачен, задолженность по налогу составила 16 771 руб.

     В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченные суммы налога были начислены пени за каждый календарный день просрочки. Согласно представленному расчету пени по состоянию на 23.02.2006 г. составляют

1 587 руб. 56 коп.

     Требование об уплате налога и пени в срок до 12.10.2005 г. должником в добровольном порядке не исполнено.

     Арбитражный суд считает требования заявителя правомерными, подтвержденными материалами дела.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению с учетом заявленного ходатайства в части взыскания пени по НДФЛ в размере 1 587 руб. 56 коп.

     Расходы по госпошлине следует отнести на должника в соответствии со ст.110 АПК РФ.

      Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермской области

Р Е Ш И Л :

     Требования удовлетворить.

     Взыскать с индивидуального предпринимателя Титова Сергея Владимировича, 16.04.1971 года рождения, уроженца г.Перми, проживающего в г.Перми по ул.Сысольская,15/3-61, зарегистрированного Администрацией Кировского района г.Перми 30.01.2003 г., ОГРН 304590821700230, в доход бюджета 1 587 руб. 56 коп. пени по НДФЛ и в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.

     Исполнительный лист выдать заявителю после вступления решения в законную силу.

     Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  апелляционную инстанцию арбитражного суда Пермской области.

           Судья                                                               Бояршинова Е.Н.