Решение по делу № 2-6134/2016 от 26.09.2016

дело № 2-6134/16

Определение

01 ноября 2016 года г.п. Щелково М. О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Трифоновой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козулицыной ФИО7 к Солнцеву ФИО8 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом в связи с пожаром,

Установил:

    Истец обратилась в Щелковский городской суд с иском к Солнцеву В. А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом в связи с пожаром.

    Истец в судебное заседание не явилась дважды 24 октября 2016 года и 01 ноября 2016 года, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

    В судебном заседании ответчик Солнцев В. А. не возражал против оставления иска без рассмотрения виду повторной неявки истца.

На основании ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Козулицыной ФИО7 к Солнцеву ФИО8 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом в связи с пожаром – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Козулицыной ФИО7, что суд по ее ходатайству вправе отменить свое определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Козулицыной ФИО7, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ей обратиться в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья О. Д. Колесникова