Решение от 17.09.2021 по делу № 11-90/2021 от 06.04.2021

Мировой судья 88 судебного участка

Королёвского судебного района Поляков Е.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2021 года дело №11-90/2021    

     г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Коноваловой С.В.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО МКК «ЗаймРесурс» на определение мирового судьи 88 судебного участка Королёвского судебного района от 25 мая 2020 г. о возврате заявления ООО МКК «ЗаймРесурс» о выдаче дубликата судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи 88 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 25 мая 2020 года было возвращено заявление ООО МКК «ЗаймРесурс» о выдаче дубликата судебного приказа по заявлению ООО МКК «Лига денег» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа.

МКК «ЗаймРесурс» обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи от 25.05.2020 года, в котором просит данное определение отменить, ссылаясь на то, что гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено возвращение заявление о выдаче дубликата исполнительного документа. Суд либо принимает решение о выдаче дубликата исполнительного документа, либо о его отказе.

Стороны в судебное заседание не вызывались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Возвращая заявление ООО МКК «ЗаймРесурс» о выдаче дубликата судебного приказа, судья исходил из того, что установить в судебном заседании все обстоятельства утраты исполнительного документа в установленный 10-ти дневный срок не представляется возможным.

Указанные выводы мирового судьи о наличии оснований для возвращения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа являются ошибочными ввиду следующего.

Порядок выдачи судом дубликата исполнительного документа регулируется статьей 430 ГПК РФ, которой предусмотрено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче может быть подана частная жалоба.

Данной нормой закона либо положениями других статей ГПК РФ не предусмотрено право суда возвращать заявителю заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, поданное в порядке статьи 430 ГПК РФ, оно подлежит рассмотрению в деле, по которому судом принято решение.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не является исковым, его подачей не инициируется возбуждение гражданского дела, в связи с чем применение положений главы 12 ГПК РФ "Предъявление иска", в том числе и по аналогии, в данном случае недопустимо.

К такому заявлению требования, предусмотренные статьями 131, 132 ГПК РФ для исковых заявлений, не предъявляются, соответственно, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не подлежало возвращению.

При рассмотрении по существу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, на основании статьи 430 ГПК РФ суд должен выяснить факт и обстоятельства утраты исполнительного документа, возбуждение на его основании исполнительного производства по принудительному исполнению решения суда, нахождение исполнительного производства на исполнении, а в случае его окончания установить основания окончания, не исполнен ли судебный акт полностью или в части, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению и причины истечения такого срока.

При таких обстоятельствах определение судьи о возвращении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству суда заявления ООО МКК «ЗаймРесурс».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 88 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.05.2020 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░░░░ ░.░.

11-90/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО МКК "ЗаймРесурс"
Ответчики
Вилковиц Владимир Леонидович
Суд
Королевский городской суд Московской области
Судья
Коновалова С.В.
Дело на сайте суда
korolev.mo.sudrf.ru
06.04.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
06.04.2021Передача материалов дела судье
09.04.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
06.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Судебное заседание
21.06.2021Судебное заседание
20.07.2021Судебное заседание
13.08.2021Судебное заседание
17.09.2021Судебное заседание
17.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее