Решение по делу № 2-7774/2018 ~ М-7163/2018 от 24.08.2018

Дело № 2-7774/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

31 октября 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи       Васиной Д.К.

при секретаре                                     Зориковой Е.С.

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тряпициной Елены Михайловны к ООО «Ивастрой» о признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчику.

Истица, не просившая о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову (30.10.2018г., 31.10.2018г.).

Ответчик не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Тряпициной Елены Михайловны к ООО «Ивастрой» о признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом также разъясняется, что оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд вновь с теми же требованиями.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Тряпициной Елены Михайловны к ООО «Ивастрой» о признании права собственности оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: