Решение от 06.03.2024 по делу № 2-179/2024 (2-1383/2023;) от 02.11.2023

Дело № 2-179/2024

УИД 42RS0020-01-2023-001781-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Осинники                                                                                    06 марта 2024 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи                                     Зверьковой А.М.

При секретаре                                                                                 Дубровиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Кохану Николаю Григорьевичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к Кохану Н.Г., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № № от 19.10.2019 в размере 81 960,58 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 658,82 рублей.

Требования обосновывают тем, что между микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) первоначальный кредитор и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 19.10.2019, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма, процентов за пользование микрозаймом. В нарушении установленного договором срока оплаты, а также. несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 2 Договора №24-06-2020 БД-РСВ уступки прав требования (цессии) от 24.06.2020 между первоначальным кредитором и истцом, право требования данного долга перешло истцу 24.06.2020. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 81 960,58 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 38 757,26 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование 43 203,32 рублей (ПП), что подтверждается выпиской из перечня ответчиков к договору уступки прав требования от 24.06.2020. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 81 960,58 рублей, в том числе, 38 757,26 рублей - задолженность по основному долгу, 43 203,32 рублей – задолженность по процентам.

    В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены МФК «Быстроденьги» (ООО), Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу в г.Осинники и г.Калтане.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «РСВ».

В судебном заседании ответчик Кохан Н.Г. пояснил, что не согласен с исковыми требованиями, поскольку ранее обращался в «Единый центр защиты», заключал с ними договор на представление его интересов в суде. Полагает, что денежные средства по договору займа о взыскании с него в пользу Региональной Службы Взыскания, уже были взысканы по судебному приказу. Доказательств реальной уплаты долга в пользу ООО «РСВ», не представил. Факт заключения кредитного договора, размер задолженности не оспаривал.

В судебное заседание представитель третьего лица МФК «Быстроденьги» (ООО) не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу в г.Осинники и г.Калтане, не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В силу ст.ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 19.10.2019 между МФК «Быстроденьги» (ООО) и Кохан Н.Г. заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, включая обязанность возвратить полученный заем и внести плату за него. Сумма займа составила 40 000 рублей. Срок возврата займа до 16.04.2020. Проценты за пользованием займом в размере 365% годовых (л.д.7-8).

В соответствии с п. 2.1.6 Правил комплексного обслуживания договор микрозайма считается заключенным с момента предоставления денежных средств заемщику. Предоставление денежных средств осуществляется путем выдачи клиенту наличных денег в ОФП.

МФК «Быстроденьги» (ООО) принятые на себя по договору обязательства выполнило, предоставив ответчику денежные средства (л.д.8 оборот).

В соответствии с п. 2.3 Общих условий заемщик обязан возвратить сумму потребительского микрозайма, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, в дату, указанную в п. 2 Индивидуальных условий.

Свои обязательства по погашению кредита путем внесения ежемесячных платежей и по погашению образовавшейся задолженности Кохан Н.Г. исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с согласием на взаимодействие с третьими лицами Кохан Н.Г. дано согласие МФК «Быстроденьги» (ООО) на заключение договоров уступки прав (требований) по заключенному им договору зама (л.д.7).

В соответствии с п. 2 Договора №№ БД-РСВ уступки прав требования (цессии) от 24.06.2020 заключенному между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ООО «РСВ», право требования данного долга перешло ООО «РСВ» 24.06.2020 (л.д. 33 оборот - 43).

В соответствии с перечнем договоров займа от 24.06.2020, на момент уступки прав требования по указанному выше договору сумма задолженности Кохан Н.Г. по основному долгу составляла 38 757,26 рублей, сумма задолженности по процентам за просрочку составляла 43 203,32 рублей (л.д. 50).

25.06.2021 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области - мировым судьей судебного участка №2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области с Кохана Н.Г. взыскана в пользу ООО «РСВ» задолженность по договору №№ от 19.10.2019, заключенному с МФК «Быстроденьги» (ООО) за период с 19.10.2019 по 04.06.2021 в сумме 81 960,58 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 329, 41, всего 83 289,99 рублей (л.д.67).

Согласно определению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области судебный приказ о взыскании с Кохана Н.Г. в пользу ООО «РСВ» задолженности по договору №№ от 19.10.2019, заключенному с МФК «Быстроденьги» (ООО) за период с 19.10.2019 по 04.06.2021 в сумме 81 960,58 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 329, 41, всего 83 289,99 рублей, отменен (л.д.51).

В настоящее время истцом заявлены требования о взыскании с Кохан Н.Г. в свою пользу задолженности по договору займа № № от 19.10.2019 по основному долгу в размере 38 757,26 рублей и задолженности по процентам в размере 43 203,32 рублей, всего 81 960,58 рублей (38 757,26 рублей + 43 203,32 рублей).

В судебном заседании Кохан Н.Г. факт заключения договора займа не оспаривал. Указывал, что на основании судебного приказа от 25.06.2021 № 2-1763/3-2021 с него в пользу ООО «РСВ» была взыскана задолженность по договору займа № № от 19.10.2019 в размере 81 960,58 рублей. В определении мирового судьи б отмене судебного приказа указано, что денежные средства с него взысканы. Соответственно повторное взыскание указанных денежных средств невозможно, в связи с чем, возражал против удовлетворения требований. При этом, доказательств реального удержания либо выплаты взысканных денежных средств суду не представил.

Указанные доводы суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании ответчиком слов и выражений, содержащихся в судебном приказе и определении об отмене судебного приказа.

Судом с целью проверки доводов ответчика, истребованы сведения из Отдела службы судебных приставов по г. Осинники и г. Калтан, об удержании денежных средств по судебному приказу от 25.06.2021 № 2-1763/3-2021 в пользу ООО «РСВ»

Согласно справке ОСП по г. Осинники и г. Калтану от 01.03.2024 на исполнении в отделе находятся исполнительные производства о взыскании с Кохана Н.Г. задолженности в пользу ООО «Юнона», ПАО «Совкомбанк», ООО «Пенсионная КВ Деньги», АО КБ «Пойдем» (л.д.115-116). Исполнительный документ от 25.06.2021 № 2-1763/3-2021 на исполнение в Отдел не поступал (л.д.70).

Согласно справке ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от 18.01.2024 Кохан Н.Г. является получателем пенсии. Удержания в пользу ООО «РСВ» по судебному приказу от 25.06.2021 № 2-1763/3-2021 за период с 2019 по 2023 не производились (л.д.84-86,87-89).

Таким образом, сведений о том, что с Кохан Н.Г. в пользу ООО «РСВ» производилось реальное удержание денежных средств по судебному приказу от 25.06.2021 № 2-1763/3-2021, в материалы дела не представлено, судом таких доказательств не добыто. Как усматривается из представленных документов судебный приказ о от 25.06.2021 № 2-1763/3-2021 действовал менее одного месяца с 25.06.2021 по 21.07.2021, после чего был отменен мировым судьей (л.д.67,69), и на исполнение в службу судебных приставов не передавался. Удержания с пенсии должника также не производились.

Доказательства, опровергающие факт ненадлежащего выполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду не представлены и в материалах дела отсутствуют, расчет представленный стороной истца ответчиком не оспорен, сведений о погашении долга в большем размере не представлено, вследствие чего требования ООО «РСВ» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №№ от 19.10.2019 в размере 81 960,58 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 658,82 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.5,6), которая подлежит взысканию с ответчика Кохан Н.Г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 19.10.2019 ░ ░░░░░░░ 81 960,58 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 38 757,26 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43 203,32 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 658,82 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 84 619,40 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░