Решение по делу № 2-714/2024 от 20.05.2024

УИД 50RS0№-07

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2024 года Талдомский районный суд ФИО4 <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО5 к ФИО6 в лице законного представителя ФИО2, ФИО7, ФИО8, ТУ Росимущества в ФИО4 <адрес> о взыскании задолженности по ФИО9 договору, процентов и неустойки до фактического погашения задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    Индивидуальный предприниматель ФИО5 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО12 о взыскании задолженности по ФИО9 договору, процентов и неустойки до фактического погашения задолженности. Судом в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники заемщика – несовершеннолетняя ФИО6 в лице законного представителя ФИО2, ФИО7, ФИО8, ТУ Росимущества в ФИО4 <адрес>.

Требования истца основаны на том, что ПАО «ФИО3» и ФИО12 заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора ФИО10 обязался предоставить должнику кредит в сумме 397493,04 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ из расчета 28% годовых. Должник обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплатить ФИО10 за пользование кредитом проценты из расчета 28% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Согласно стр.3 Тарифов в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом ФИО10 имеет право начислить плату в размере 1 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 376357,10 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 188474,23 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 28% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 899546,26 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 28% годовых по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 11042317,32 рублей – неустойка по ставке 1% в день по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец снижает сумму процентов 899546,26 рублей до 400000 рублей, сумму неустойки 11042317,32 рублей – до 10000 рублей. Между ПАО «ФИО4» и ООО «Амант» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «Амант» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр». Между ООО «Долговой центр» и ООО «Альтафинанс» заключен договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ИП ФИО13 и ООО «Альтафинанс» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ИП ФИО5 и ИП ФИО13 был заключен договор уступки прав требований (цессии) №-МКБ от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к ИП ФИО5 перешло право требования задолженности к должнику. По имеющимся у истца сведениям, должник умер. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по ФИО9 договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 376357,10 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 188474,23 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 28% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 400000 рублей – часть суммы неоплаченных процентов по ставке 28% годовых по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10000 рублей – неустойка по ставке 1% в день по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты по ставке 28% годовых и неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец в суд не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчики ФИО6 в лице законного представителя ФИО2, ФИО7, представитель ТУ Росимущества в ФИО4 <адрес> в суд не явились, извещались надлежаще.

Ответчик ФИО8 в суде пояснил, что с иском не согласен, так как наследство не принимал, наследственного имущества нет. Просит применить к требованиям истца срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по ФИО9 договору ФИО10 или иная ФИО9 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ч.1 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

    В соответствии со ст.1175 ч.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО4» и ФИО12 заключен ФИО9 договор № на сумму 397493,04 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 28% годовых. Погашение кредита предусмотрено путем ежемесячного внесения на счет заемщика соответствующей суммы в виде аннуитетного платежа в размере 12212,4 рублей. В соответствии с п.5.1 Договора предусмотрено начисление штрафной неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО4» и ООО «Амант» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым к ООО «Амант» перешло право требования по ФИО9 договору, заключенному с ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Амант» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» перешло право требования по ФИО9 договору, заключенному с ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр».

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО13 и ООО «Альтафинанс» заключен Агентский договор №, в соответствии с которым ООО «Альтафинанс» обязалось совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» права требования дебиторской задолженности физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Долговой центр» и ООО «Альтафинанс» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому ООО «Альтафинанс» перешло право требования по ФИО9 договору, заключенному с ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альтафинанс» и ИП ФИО13 заключен договор уступки прав требования №, на основании которого к ИП ФИО13 перешло право требования задолженности к должнику ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ИП ФИО13 заключен договор уступки прав требования №-МКБ, на основании которого к ИП ФИО5 перешло право требования задолженности к должнику ФИО12.

Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила: 376357,10 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 188474,23 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 28% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 899546,26 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 28% годовых по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 11042317,32 рублей – неустойка по ставке 1% в день по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец в добровольном порядке уменьшил размер процентов до 400000 рублей, размер неустойки до 10000 рублей.

ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти (л.д.98).

В соответствии со сведениями с сайта Федеральной нотариальной палаты, к имуществу ФИО12 наследственное дело не открывалось (л.д.77).

ИП ФИО5 обратился в суд с иском о взыскании с наследников ФИО12 задолженности по ФИО9 договору.

Судом в качестве надлежащих ответчиков привлечены дочь наследодателя ФИО6, 2009 года рождения, в лице законного представителя ФИО2 (л.д.103), братья ФИО8 и ФИО7, зарегистрированные с наследодателем по одному адресу на момент его смерти (л.д.93), а также ТУ Росимущества в ФИО4 <адрес>.

При этом в соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Размер долга наследодателя, за который должен отвечать наследник умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового ФИО9 обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Судом направлялись запросы в целях установления наследственного имущества наследодателя и его стоимости. Из полученных на запросы суда ответов следует, что ФИО12 на момент смерти не являлся собственником транспортных средств (л.д.94), самоходной техники (л.д.144), маломерных судов (л.д.146). ФИО12 не являлся собственником недвижимого имущества (л.д.148), не имел средств пенсионных накоплений (л.д.101), не имел на счетах, открытых в ПАО «ФИО4» и ПАО ФИО10 «ФК Открытие», денежных средств. Счетов в других ФИО10 не имел.

При таких обстоятельствах ФИО9 обязательство не покрывается наследственным имуществом, следовательно, на наследников заемщика не может быть возложена обязанность по погашению ФИО9 задолженности ФИО12.

Кроме того, наследником второй очереди ФИО8 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, и любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из ФИО9 договора следует, что он заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, о нарушении своих прав кредитор узнал не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного закона срока исковой давности.

На основании изложенного суд отказывает истцу в удовлетворении иска в полном объеме.

      Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН 710709575445) к ФИО6 (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя ФИО2, ФИО7 (паспорт 4697 132164), ФИО8 (паспорт №), ТУ Росимущества в ФИО4 <адрес> (ИНН 7716642273) о взыскании задолженности по ФИО9 договору, процентов и неустойки до фактического погашения задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в ФИО4 областной суд через Талдомский районный суд.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 15.10.2024

<данные изъяты>