Решение по делу № 2-3284/2021 от 19.08.2021

Дело № 2-3284/2021

УИД 55RS0006-01-2021-005004-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 13 октября 2021 года

Советский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Баловой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бохан Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Драгуновой Марии Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что 28.11.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования № 13, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 65000 рублей, сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с условиями договора, Заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора, ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора, в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размере и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на 11.05.2020 задолженность по Договору составляет 81275,97 рублей, в том числе: размер задолженности по основному долгу – 51920,58 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 29355,39 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 05.03.2014 по 11.05.2020.

Ссылаясь на положения ст. 11, 12, 309-310, 329-330, 809-810, 819 ГК РФ просит взыскать с Драгуновой М.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 13 от 28.11.2013 в общем размере 81275,97 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2638,28 рублей.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ч. 3 указанной статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Исходя из положений со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судебным разбирательством установлено, что 28.11.2013 между ОАО «Восточный экспресс Банк» и Драгуновой М.А. в офертно-акцептной форме заключен договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления. Вид кредита – ПЕНСИОННЫЙ ЛЬГОТНЫЙ, номер счета – 000,срок возврата кредита 36 месяцев, сумма кредита 65000 рублей. Ставка % годовых 45 %, ПСК % годовых -55,53% годовых. Окончательная дата погашения – 28.11.2016. Дата платежа – 28 числа каждого месяца. Размер ежемесячного взноса 3710 рублей. Минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита – 100% от ежемесячного платежа, но не менее 5000 рублей. Пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта - 50%, штраф за нарушение клиентом сроков погашения очередного погашения кредитной задолженности - 590 рублей за факт образования просрочки.

В заявлении ответчик своей подписью подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения Договора кредитования. Типовые условия, правила и тарифы являются общедоступными и размещаются на информационных стендах во всех филиалах, дополнительных офисах и других внутренних структурных подразделениях Банка, обслуживающих клиентов, а также на сайте Банка www.express-bank.ru (л.д. 17).

Также ответчиком 28.11.2013 было подписано заявление на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ОАО КБ «Восточный» тем самым обязалась производить банку оплату услуги за присоединение к Программе страхования (консультирование по условиям Программы страхования, сбор, обработку и техническую передачу информации о ней. Связанную с организацией распространения на нее условий Договора страхования, а также консультирование и документальное сопровождение при урегулировании страховых случаев) в размере 0,60% в месяц от страховой суммы, соответствующей сумме кредита, что на момент подписания настоящего заявления составляет 390 рублей, в ом числе компенсировать расходы банка на оплату страховых взносов Страховщику исходя из годового страхового тарифа 0,40 % от страховой суммы или 260 рублей за каждый год страхования (л.д. 19).

Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 23), кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента (п. 4.1). Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2). Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления платежей, состоящих из суммы начисленных процентов и суммы в счет возврата кредита (п. 4.3).

13.10.2014 внесена запись в ЕГРЮЛ о переименовании ОАО «Восточный экспресс банк» в ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование - ПАО КБ «Восточный») (л.д. 28-32).

Кредитная карта была активирована и использовалась заемщиком, что подтверждается выпиской по счету № 000 (л.д. 13-16).

Таким образом, Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит.

Ответчик надлежащим образом не исполняла обязательства и допустила просрочку погашения основного долга и процентов по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу и процентам за период с 05.03.2014 года по 11.05.2020 года. При этом, несмотря на условия кредитного соглашения, неустойка Банком не начислена.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела выпиской из лицевого счета, а также расчетом задолженности.

Из представленного Банком расчета следует, что по состоянию на 11.05.2020 размер задолженности составил 81275,97 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 51920,58 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с 05.03.2014 по 11.05.2020 в размере 29355,39 рублей (л.д. 10-12).

Представленный истцом расчет проверен судом, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено достоверных доказательств, подтверждающих уплату задолженности в большем размере, чем указано в расчете банка. Как и не представлено доказательств неправильности расчета.

01.03.2017 мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани был вынесен судебный приказ № СП2-14271/2017 о взыскании с Драгуновой М.А. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору № 13 от 28.11.2013 в размере 112770,56 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1727,71 рублей, всего на общую сумму: 114498,27 рублей (л.д. 71).

На основании определения мирового судьи от 27.03.2017 судебный приказ от 01.03.2017 отменен по заявлению Драгуновой М.А. (л.д. 70).

08.04.2020 Банк выставил заемщику требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, которое Драгуновой М.А. исполнено не было (л.д. 47).

16.08.2021 Банк обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Драгуновой М.А. обязательств по возврату кредита и наличие задолженности по кредитному договору в размере 81275,97 рублей (л.д.40).

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения Драгуновой М.А. принятых обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 81275,97 рублей, из них: сумма основного долга в размере 51920,58 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в размере 29355,39 рублей.

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 2638,28 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.5).

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, по правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2638,28 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Драгуновой Марии Андреевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 13 от 28.11.2013 по состоянию на 11.05.2020 в размере 81275,97 рублей (из них: основной долг в размере 51920,58 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 05.03.2014 по 11.05.2020 в размере 29355,39 рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2638,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Балова

Мотивированное решение суда составлено 20.10.2021