Решение по делу № 5-756/2012 от 20.11.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                           п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, северобайкальского района РБ, холостого, не работающего, проживающего по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 85

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период с 15 до 15 ч. 10 мин. <ФИО2>,  находясь в кабинете <НОМЕР> ОП по <АДРЕС> району по адресу  ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции  <ФИО3> прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать порядок.

В судебном заседании  <ФИО2>  пояснил, что действительно <ДАТА3> он находился в отделении полиции нецензурной бранью начал выражаться только в дежурной части, где ему надели наручники.

После допроса свидетеля <ФИО3>  привлеченный <ФИО2> пояснил, что действительно он выражался нецензурной бранью, находясь в кабинете участковых.

Допрошенный в качестве свидетеля  УУП ОП по <АДРЕС> району РБ <ФИО3> в судебном заседании показал, что <ДАТА3> в 15 часов <ФИО2> был доставлен им в кабинет <НОМЕР> отделения полиции для составления административного протокола, находясь в кабинете <ФИО2> начал высказывать свое недовольство, выражался нецензурной бранью. <ФИО2> неоднократно делались замечания, однако он  не реагировал, находился в состоянии опьянения, все это происходило в течение 10 минут.  После чего <ФИО2> был передан в дежурную часть.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела,  считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также рапортами сотрудников полиции  <ФИО3>, <ФИО5>, <ФИО6>, показаниями свидетеля <ФИО3>.

Суд учитывает, что при составлении протокола было неверно указано время совершения административного правонарушения, однако в ходе судебного разбирательства из показаний свидетеля <ФИО3> данное обстоятельство было установлено.

В действиях <ФИО2> суд усматривает состав административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.2  КоАП РФ  -  нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства отягчающего ответственность суд учитывает нахождение <ФИО2>  в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания суд  учитывает личность виновного, его имущественное, семейное положение,  наличие отягчающего вину обстоятельства.

С учетом характера совершенного  правонарушения суд считает необходимым назначить <ФИО2>  наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение <ФИО2>   данного вида административного наказания  предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья  

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2  КоАП РФ и  подвергнуть  его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток

Срок наказания исчислять с 11 часов 40 минут <ДАТА4>

Исполнение постановления возложить на начальника ОП по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Северо-Байкальский»

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики Бурятия.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>