Решение по делу № 12-359/2019 от 05.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2019 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Смирнова Ю.А., рассмотрев жалобу Олейникова Геннадия Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении

установил:

Заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ в отношении Олейникова Г.Н.

Рассмотрев жалобу и приложенные к документы, необходимо направить дело на рассмотрение по подведомственности.

Статьей 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005года при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения правонарушения является Прибайкальский район Республики Бурятия.

Суд принимая во внимание изложенное, считает необходимым направить административный материал в Прибайкальский районный суд РБ, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., 30, 4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу защитника Олейникова Геннадия Николаевича на постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ передать для рассмотрения по подведомственности в Прибайкальский районный суд РБ.

Судья Смирнова Ю.А.

12-359/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Олейников Геннадий Николаевич
Другие
Михайлов Павел Игоревич
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Смирнова Юлия Александровна
Статьи

КоАП: ст. 12.21.1 ч.3

05.11.2019Материалы переданы в производство судье
06.11.2019Направлено по подведомственности
21.11.2019Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2019Вступило в законную силу
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее