Решение от 09.07.2018 по делу № 1-759/2018 от 28.06.2018

Дело № 1-759/18    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург                     09 июля 2018

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Гладышева А.Ю.,

потерпевшего К.,

подсудимого Жолкевича С.С., защитника-адвоката Ткач Н.Е., представившей удостоверение № 3504 и ордер № н109536 от 03.07.2018,

при секретаре Мальшаковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жолкевича С.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п."в" УК РФ,

установил:

Жолкевича С.С. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Жолкевич С.С., в период времени с 21 час. 00 мин. по 22 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил банковскую карту ПАО "ВТБ", материальной ценности не имеющей, с находящимися на счете деньгами, далее, воспользовавшись похищенной картой, заранее узнав пин-код от нее, с лицевого счета К. №, посредством банкомата ПАО "ВТБ", расположенного по адресу: <адрес>, используя пин-код банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 47 мин., тайно похитил, сняв со счета деньги в сумме 30000 рублей, после чего, продолжая свои преступные действия, посредством банкомата ПАО "ВТБ", расположенного по адресу: <адрес>, используя пин-код банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 33 мин., тайно похитил, сняв со счета деньги в сумме 30000 рублей, таким образом, тайно похитил деньги на общую сумму 60000 рублей, принадлежащие К., причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший К. в судебном заседании заявила о том, что Жолкевич С.С. загладил причиненный вред, возместив добровольно причиненный ущерб, принес ей свои извинения, которые он принял, и он примирился с Жолкевичем С.С., просил прекратить уголовное дело в связи с примирением.Подсудимый Жолкевич С.С. ходатайство потерпевшего поддерживает, не возражает прекратить уголовное дело по не реабилитирующему основанию, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.Защитник подсудимого адвокат Ткач Н.Е. ходатайство потерпевшего поддерживает. Прокурор Гладышев А.Ю. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Жолкевича С.С.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение сторон по делу, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголо░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.254 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░."░" ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ (░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ :