Решение по делу № 2-1912/2017 от 03.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2017 года                                                                                     г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бросовой Н.В.

при секретаре                               Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1912/17 по иску Рыбкина О.А. к Бучневу Д.П. о взыскании суммы займа, пени, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в подтверждение своих требований указал, что истцом Рыбкиным О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающем по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор денежного займа с процентами с Бучневым Д.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу: <адрес> Согласно условиям займа, заемщик взял у Займодавца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 36 % годовых с ежемесячной оплатой процентов по договору займа и с обязательством вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ., однако, ни сумму основного долга, ни проценты, заемщик не вернул. Также в ходе рассмотрения дела, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Ответчика Бучнева Д.П. в пользу истца Рыбкина О.А. сумму основного долга с процентами в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы в размере <данные изъяты> руб., судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в пользу Истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Афанасьев Ю.Н., не возражал против передачи данного гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара, так как ответчик зарегистрирован в Промышленном районе.

В судебное заседание ответчик Бучнев Д.П. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом по адресу, указанному в иске.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47, Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Исковое заявление подано в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, место нахождение ответчика Бучнева Д.П. указано как: <адрес>

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, ответчик Бучнев Д.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>

Следовательно, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, ответчик не зарегистрирован и не проживает в Кировском районе г. Самары, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

Определил:

          Гражданское дело № 2-1912/17 по иску Рыбкина О.А. к Бучневу Д.П. о взыскании суммы займа, пени, судебных расходов, передать по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары (443111, г. Самара, ул. Фадеева, 58 А) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий: подпись              Н.В. Бросова