Дело № 2-599/2023
УИД 44RS0006-01-2023-000751-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2023 г. Галичский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,
при секретаре Сухаревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моргуновой Татьяны Сергеевны к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования,
установил:
Моргунова Т.С. обратилась в суд с иском к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования.
В обоснование требований сослалась на то, что <дата> умерла её тётя м, проживавшая на день смерти в <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, в котором умершая проживала, и земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по этому же адресу.
Данный жилой дом принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом Галичской государственной нотариальной конторы <дата>, реестровый ....., зарегистрированного в БТИ в реестровую книгу под ......
Земельный участок передавался м в пожизненное наследуемое владение на основании постановления главы администрации города Галича Костромской области от <дата> ....., в соответствии с которым комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Галичского района выдавалось соответствующее свидетельство на право владения землёй от <дата> ......
Супруг м - М умер <дата>
Она (истец) является наследником м по завещанию, удостоверенному <дата> государственным нотариусом Галичской государственной нотариальной конторы г, реестровый ......
После смерти наследодателя м она (Моргунова Т.С.) к нотариусу не обращалась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом: поддерживает жилой дом в надлежащем техническом состоянии, обслуживает земельный участок. С её разрешения в жилом доме осталась проживать её мать п, <дата> года рождения, которая <дата> умерла.
Указывает, что в настоящее время площадь здания составляет 55,8 кв.м., в том числе площадь помещений здания - 27,8 кв.м, площадь жилых комнат - 18,5 кв.м. Разница в площадях объясняется применением более усовершенствованных средств измерений.
При изложенных обстоятельствах просит суд признать за ней право собственности по праву наследования на жилой <адрес> с кадастровым номером ..... и земельный участок, расположенный под данным домом, площадью ..... с кадастровым номером ....., оставшиеся после смерти тёти м, последовавшей <дата>
В судебном заседании истец Моргунова Т.С. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации городского округа-город Галич Костромской области б, действующая по доверенности, исковые требования Моргуновой Т.С. признала, не возражала против их удовлетворения.
Как следует из ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок реализации ответчиком своего процессуального права на признание иска, предусмотренный ч.1 ст.39 ГПК РФ, определён в статье 173 данного Кодекса, согласно части 1 которой признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска представителем ответчика б, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах настоящим решением за Моргуновой Т.С. следует признать право собственности по праву наследования на жилой <адрес> и земельный участок, находящийся по данному адресу, оставшиеся после смерти тёти м, последовавшей <дата>
Руководствуясь ст.ст.12,39,173,198 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░1, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1,2,3, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░