Решение от 15.10.2019 по делу № 33-3002/2019 от 23.09.2019

Судья Бирюлина О.А. Дело № 33-3002/2019

№ 2-7574/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи – председательствующего Тимофеевой С.В.,

судей Аврамовой Н.В., Лукиных Л.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Адамовой К.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 15 октября 2019 года гражданское дело по иску Веревкина В.И. к Дмитриеву А.С. о взыскании денежных средств по договорам займа

по апелляционной жалобе Дмитриева А.С. на решение Курганского городского суда Курганской области от 19 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Тимофеевой С.В., изложившей существо дела, объяснения представителя ответчика Дмитриева А.С. по доверенности Еремина Д.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истца Веревкина В.И. по доверенности Рогова В.С., возражавшего относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Веревкин В.И. обратился в суд с иском к Дмитриеву А.С. о взыскании денежных средств по договорам займа.

В обоснование исковых требований указал, что 28 июля 2017 года заключил с индивидуальным предпринимателем (далее – ИП) Дмитриевым А.С. договор займа, в соответствии с которым передал ответчику в долг денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок по 28 ноября 2017 года, с выплатой 5 % ежемесячно. 28 октября 2018 года они подписали дополнительное соглашение к данному договору, которым продлили срок возврата займа до 28 октября 2018 года. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга по договору от 28 июля 2017 года составляет 550 000 руб., включая проценты. 5 октября 2017 года он заключил с ИП Дмитриевым А.С. договор займа, по условиям которого передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок до 5 марта 2018 года, с выплатой 5 % ежемесячно. 5 ноября 2018 года они подписали дополнительное соглашение к этому договору, которым продлили срок договора до 5 ноября 2018 года. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга по договору от 5 октября 2017 года составляет 550 000 руб., включая проценты. 14 января 2018 года он заключил с ИП Дмитриевым А.С. договор займа, согласно которому передал ответчику в долг денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на срок по 14 мая 2018 года, с выплатой 5 % ежемесячно. 14 ноября 2018 года они подписали к данному договору дополнительное соглашение о продлении срока договора до 14 ноября 2018 года. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга по договору от 14 января 2018 года составляет 1 197 000 руб., включая проценты. За период после прекращения договорных отношений на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации он произвел расчет процентов за пользование чужими денежные средствами, размер которых составил: по договору от 28 июля 2017 года за период просрочки с 29 октября 2018 года по 31 мая 2019 года – 25107 руб.; по договору от 5 октября 2017 года за период просрочки с 5 ноября 2018 года по 31 мая 2019 года – 24173 руб.; по договору от 14 января 2018 года за период просрочки с 14 ноября 2018 года по 31 мая 2019 года – 50323 руб.

Просил суд взыскать с ответчика долг по договорам займа в размере 2 000 000 руб., проценты по договорам – 297 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 99 603 руб.

Истец Веревкин В.И., ответчик Дмитриев А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца Веревкина В.И. по доверенности Рогов B.C. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Дмитриева А.С. по доверенности Еремин Д.Ю. в судебном заседании относительно исковых требований возражал, настаивая на окончании дела миром. Признал факт заключения указанных в иске договоров займа, размер задолженности по ним не оспаривал. Пояснил, что задолженность возникла ввиду тяжелого материального положения заемщика. Просил утвердить мировое соглашение на следующих условиях: сумма задолженности – 2400 000 руб., срок погашения задолженности 12 месяцев, начиная с 15 ноября 2019 года, ежемесячный платеж – 200000 руб.

Судом принято следующее решение:

«Исковые требования Веревкина В.И. к Дмитриеву А.С. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Дмитриева А.С. в пользу Веревкина В.И. 500 000 руб. – основной долг и 50 000 руб. – проценты по договору займа от 5 октября 2017 года, 500 000 руб. – основной долг и 50 000 руб. – проценты по договору займа от 28 июля 2017 года, 1 000 000 руб. – основной долг и 197 000 руб. – проценты по договору займа от 14 января 2018 года, 99 603 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 20 180 руб. – в счет возврата госпошлины.».

В апелляционной жалобе ответчик Дмитриев А.С. просит решение суда отменить, вынести по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает на то, что в деле отсутствует расписка в получении денежных средств по договору займа от 14 января 2018 года в размере 1 000 000 руб., однако суд не дал правовой оценки данному обстоятельству, равно как и предложенным им условиям мирового соглашения. Отмечает, что суд не исследовал вопрос о выплаченной сумме процентов по заключенным договорам займа, что могло повлиять на существо принятого решения.

В возражениях на апелляционную жалобу истец Веревкин В.И. просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Полагает, что подачей жалобы ответчик злоупотребляет правом и затягивает судебный процесс.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Дмитриева А.С. по доверенности Еремин Д.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержал, факт заключения договора займа от 14 января 2018 года и получения заемщиком денежных средств по нему в размере 1000000 руб. не оспаривал.

Представитель истца Веревкина В.И. по доверенности Рогов В.С. в судебном заседании суда апелляционной инстанции относительно доводов апелляционной жалобы возражал. Дополнительно пояснил, что истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период после прекращения действия договоров займа на основании дополнительных соглашений сторон, при этом предусмотренную договорами неустойку в большем размере истец к взысканию с ответчика не предъявлял.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на дату заключения договоров займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу приведенных правовых норм, бремя доказывания возврата суммы займа лежит на заемщике.

Из материалов дела следует, что 28 июля 2017 года между Веревкиным В.И. (займодавец) и ИП Дмитриевым А.С. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 500000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в срок до 28 ноября 2017 года, за пользование денежными средствами начисляется 5 % за каждый месяц (л.д. 41-43).

В подтверждение получения денежных средств в сумме 500000 руб. представлена расписка от 28 июля 2017 года о передаче займодавцем и принятии заемщиком денежных средств (л.д. 44).

28 октября 2018 года стороны заключили дополнительное соглашение к данному договору займа, в котором изменили срок предоставления займа – до 28 октября 2018 года. Кроме того, стороны согласовали дату прекращения договора займа – 28 октября 2018 года, размер задолженности по уплате процентов по договору на данную дату – 50000 руб. (л.д. 45).

5 октября 2017 года Веревкин В.И. (займодавец) и ИП Дмитриев А.С. (заемщик) заключили договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 500000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в срок до 5 марта 2018 года, за пользование денежными средствами начисляется 5 % за каждый месяц (л.д. 50-52).

Передача денежных средств в указанной сумме займодавцем заемщику подтверждается распиской от 5 октября 2017 года, содержащей подписи сторон (л.д. 53).

5 ноября 2018 года стороны заключили дополнительное соглашение к данному договору займа, в котором изменили срок предоставления займа – до 5 ноября 2018 года. Кроме того, стороны согласовали дату прекращения договора займа – 5 ноября 2018 года, размер задолженности по уплате процентов по договору на данную дату – 50000 руб. (л.д. 54).

Кроме того, 14 января 2018 года Веревкин В.И. (займодавец) и ИП Дмитриев А.С. (заемщик) заключили договор займа, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 000000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в срок до 14 мая 2018 года, за пользование денежными средствами начисляется 8 % за каждый месяц (л.д. 46-48).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 14 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░ 14 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – 14 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ – 197 000 ░░░. (░.░. 49).

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 40, 55-56).

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2 297000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 2000000 ░░░. ░ ░░░░░░░░ – 297000 ░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 99603 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000000 ░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 – 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░