Решение по делу № 9-31/2021 от 25.06.2021

УИД 13RS0001-01-2021-000516-96

     Рћ Рџ Р  Р• Р” Р• Р› Р• Рќ И Р•

СЃ. Кемля                         25 РёСЋРЅСЏ 2021 Рі.

Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Проняшин А.А., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Ш.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Публичное акционерное общество Сбербанк, далее также по тесту ПАО Сбербанк, в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ш.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71 769 руб. 58 коп.

Разрешая вопрос о принятии заявления к производству, судья приходит к выводу, что данное заявление подлежит возвращению, ввиду следующего.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ части 1 статьи 47 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации никто РЅРµ может быть лишен права РЅР° рассмотрение его дела РІ том СЃСѓРґРµ Рё тем судьей, Рє подсудности которых РѕРЅРѕ отнесено законом.

    Р’ силу требований Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации подсудность дел определяется законом, РІ котором должны быть закреплены критерии, РІ нормативной форме предопределяющие, РІ каком СЃСѓРґРµ подлежит рассмотрению то или РёРЅРѕРµ дело, что позволило Р±С‹ СЃСѓРґСѓ, сторонам Рё РґСЂСѓРіРёРј участникам процесса избежать неопределенности РІ этом РІРѕРїСЂРѕСЃРµ.

    РџСЂРё этом РЅРѕСЂРјС‹ Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации непосредственно РЅРµ устанавливают какой-либо определенный РїРѕСЂСЏРґРѕРє реализации установленных РёРјРё прав Рё РЅРµ предполагают возможность для гражданина РїРѕ собственному усмотрению выбирать СЃРїРѕСЃРѕР± Рё процедуру судебного оспаривания - РѕРЅРё определяются законами РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как усматривается из искового заявления местом регистрации Ш.В.В. указано: <адрес>. Указанный адрес относится к подсудности Инсарского районного суда Республики Мордовия.

При таких обстоятельствах данное заявление не может быть принято Ичалковским районным судом Республики Мордовия к своему производству.

В силу части 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Возвратить публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк исковое заявление к Ш.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, что с данным заявлением оно может обратиться в Инсарский районный суд Республики Мордовия.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия А.А. Проняшин.