Решение от 31.07.2014 по делу № 2-1461/2014 от 24.04.2014

Дело № 2 – 1461/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Имеем Российской Федерации

г.Москва                                                                                                           31 июля 2014 года

Троицкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Роговой Л.М. при секретаре Михальченковой Ю.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полозова К.С. к Департаменту городского имущества г.Москвы об исправлении кадастровой ошибки,

установил:

Полозов К.С. (с учётом внесённых впоследствии уточнений) обратился в суд с иском к ДГИ г.Москвы об исправлении кадастровой ошибки, указав следующее. При внесении в государственный кадастр недвижимости (далее –ГКН) сведений о координатах границ земельного участка, площадью 1 200 кв.м. с кадастровыми № №, расположенного по адресу: <адрес>, допущена кадастровая ошибка, вследствие которой описание кадастровых границ участка не соответствует границам участка, установленным при его формировании. Просил суд: исправить кадастровую ошибку в определении координат земельного участка и внести уточнённые сведения в ГКН, согласно приложенным координатам.

Выступая в судебном заседании, истец Полозов К.С. поддержал основание и предмет иска, подтвердив изложенные в нём обстоятельства.

Будучи надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, представитель ответчика ДГИ г.Москвы в судебное заседание не явился, не сообщив и причинах неявки, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Будучи надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» в Москве в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении дела слушанием.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В 1995 году в ГКН зарегистрирован земельный участок, площадью 1 200 кв.м. с кадастровыми № №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который перешло к Полозову К.С. в 2010 году, что помимо пояснений истца, подтверждается выпиской из ГКН; свидетельством о государственной регистрации права. Доказательств иного не представлено.

Судом установлено, что установленные при формировании участка границы, закреплялись на местности забором.

Однако, при межевании (по результата которого были впоследствии внесены в ГКН сведения о кадастровых границах) измерения сделаны с ошибкой, вследствие чего данные о кадастровых границах не соответствуют координатам границ, определённым при формировании участка.

Указанные обстоятельства, помимо пояснений истца, подтверждаются отчётом по землеустроительной экспертизе. Доказательств иного не представлено.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», кадастровой ошибкой в сведениях государственного кадастра недвижимости является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении координат характерных точек и поворотных углов границ земельного участка площадью 1 200 кв.м. с кадастровыми № №, расположенный по адресу: <адрес> допущена кадастровая ошибка.

Как следует из положений п.5 ст.28 указанного Федерального закона, орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном частью 4 настоящей статьи порядке. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Принимая во внимание, что предложенные истцом для исправления кадастровой ошибки координаты спорных участков соответствуют фактическим границам, в которых данные участки формировались изначально, суд, в соответствии со ст.60 ЗК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1 200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░№ №
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ Y ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (Mt), ░
░1 - 50 489.48 - 27 617,90 0,1
░2 - 50 495.43 - 27 573,11 0,1
░3 - 50 499.01 - 27 573,57 0,1
░4 - 50 511.34 - 27 575,23 0,1
░5 - 50 521.81 - 27 576,60 0,1
░6 - 50 515.80 - 27 621,32 0,1
░1 - 50 489.48 - 27 617,90 0,1

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № №, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 22 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ _________________

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1461/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полозов К.С.
Ответчики
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Москве
Суд
Троицкий районный суд Москвы
Дело на сайте суда
troitsky.msk.sudrf.ru
24.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2014Передача материалов судье
29.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2014Подготовка дела (собеседование)
16.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2014Судебное заседание
31.07.2014Судебное заседание
13.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.08.2014Дело сдано в канцелярию
13.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2015Дело оформлено
11.09.2015Дело передано в архив
31.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее