№ 1-41/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 марта 2019 года г. Заполярный
Печенгский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Наволоцкой Н.М.,
при секретаре Андреевой А.Ф., с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Печенгского района Мурманской области Карпова А.П.,
подсудимого Яковлева В.А.,
защитника Висоцкас О.Р., представившей удостоверение № 482 и ордер № 9404,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Яковлева В.А., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ,
установил:
Яковлев В.А. совершил заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, создающее опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры, при следующих обстоятельствах.
Яковлев В.А., 13 августа 2018 года в 15 часов 29 минут, находясь за рулем автомобиля и двигаясь по ул. Бабикова в г.Заполярный Печенгского района Мурманской области, имея преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка и общественной безопасности, достоверно и заведомо зная, что взрывных устройств, либо взрывчатых веществ в помещении Муниципального бюджетного учреждения городского округа Балашиха «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг населению городского округа Балашиха» (далее - МБУ «МФЦ городского округа Балашиха»), расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Советская, д. 4 и Железнодорожненского филиала Муниципального бюджетного учреждения городского округа Балашиха «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг населению городского округа Балашиха» (Железнодорожненский филиал МБУ «МФЦ городского округа Балашиха»), расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Советская, д. 57, являющимися объектами социальной инфраструктуры, он не закладывал, и сообщение об угрозе готовящегося взрыва является ложным, а так же то, что в указанном помещении находятся люди, грубо нарушая общественный порядок, выражая своим поведением явное неуважение к обществу, действуя из хулиганских побуждений, с мобильного телефона с установленной в нём сим-картой с абонентским номером №, осуществил один звонок на номер горячей линии №, который является единым в МБУ «МФЦ городского округа Балашиха» и Железнодорожненском филиале МБУ «МФЦ городского округа Балашиха», после чего в устной форме, умышлено сообщил ведущему специалисту отдела приема заявителей МБУ «МФЦ городского округа Балашиха» Свидетель №1 о том, что в помещении МБУ «МФЦ городского округа Балашиха», заложена бомба, то есть осуществил не соответствующее действительности, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, создающее опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно-опасных последствий, в помещении объекта социальной инфраструктуры, желая тем самым вызвать у органов власти обоснованные опасения осуществления высказанных им угроз. Ведущий специалист МБУ «МФЦ городского округа Балашиха» Свидетель №1 сообщение Яковлева В.А. о готовящемся террористическом акте (взрыве) в помещении МБУ «МФЦ городского округа Балашиха», создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, восприняла реально и сообщила диспетчеру ЕДДС, который сообщил о происшествии в дежурную часть отдела полиции по городскому округу Балашиха межмуниципального Управления МВД России «Балашихинское» (ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское»), где поступившая информация была зарегистрирована в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, за номером 14271 от 13 августа 2018 года.
В результате действий сотрудников отдела полиции по г.о.Балашиха МУ МВД России «Балашихинское» в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 50 минут 13 августа 2018 года были проведены специальные мероприятия, направленные на пресечение террористического акта (взрыва), обеспечение безопасности физических лиц, в ходе проведения которых было достоверно установлено, что сообщение, полученное от Яковлева В.А. о готовящемся террористическом акте (взрыве) в помещении МБУ «МФЦ городского округа Балашиха», расположенного по адресу: Московская область, Балашиха, ул. Советская, д.4 и Железнодорожненского филиала МБУ «МФЦ городского округа Балашиха», расположенного по адресу: Московская область, Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Советская, д.57, является заведомо ложным и не соответствует действительности.
От Яковлева В.А. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый признал свою вину в содеянном в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Обвинение, с которым согласился Яковлев В.А., является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.
Яковлев В.А. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Суд, в судебном заседании, удостоверился, что Яковлев В.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.
Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.
Действия Яковлева В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 207 УК РФ как заведомо ложное сообщение о готовящемся, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры.
Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что Яковлев В.А. совершил впервые преступление средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, работает, по месту работы, учебы и жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении матери, являющейся инвалидом, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений МБУ «МФЦ городского округа Балашиха», наличие хронических заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, учитывая личность подсудимого Яковлева В.А., его молодой возраст, семейное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельства, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа.
Определяя размер наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения Яковлевым В.А. заработной платы.
Вместе с тем, совокупность всех перечисленных обстоятельств, в том числе смягчающих, раскаяние в содеянном, признание вины, поведение Яковлева В.А. после совершения преступления, суд находит исключительными, дающими основания для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Яковлева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 70 000 рублей.
Меру пресечения Яковлеву В.А. по вступлении приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: ОМВД России по Печенгскому району, Отделение Мурманск г. Мурманск, код 010, ИНН 5109800318, КБК 1881621010016000140, БИК 0444705001, номер счета 401018 100000 000100 05, ОКТМО 47615151, КПП 510501001, УРН 3019Е9, лицевой счет 04491447420, ОРГН 1025100688095, ОКПО 08651748.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- мобильный телефон марки «ZTE» с сим-картой оператора «<данные изъяты>» и с сим-картой оператора «<данные изъяты>» - считать возвращенным собственнику Яковлеву В.А.,
- детализацию входящих и исходящих звонков с абонентского номера №, диск с аудиозаписью - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Председательствующий Н.М. Наволоцкая