Решение по делу № 2-2703/2021 от 22.09.2021

Дело № 2 – 2703/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2021 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.

при секретаре Мухамадеевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2703/2021 по иску ООО «СИТ» к Куватову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СИТ» обратилось в суд с иском к Куватову А.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указав, что между ПАО "Сбербанк России" и должником Куватовым А.М. были заключены кредитные договоры: №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ... Между ООО «СИТ» и ПАО "Сбербанк России" заключен договор уступки прав требования № №... от ..., согласно которому ПАО "Сбербанк России" уступает, а ООО «СИТ» принимает право требования задолженности к должнику по вышеуказанным кредитным договорам: №... от ... в размере ... руб., №... от ... в размере ... руб., №... от ... в размере ... руб., №... от ... в размере ... руб. к моменту перехода прав (требований). Требования к должнику перешли от ПАО "Сбербанк России" к ООО «СИТ», что подтверждается актом приема-передачи прав от ... ООО «СИТ» произвело оплату за уступку в размере ... руб., что подтверждается платежными поручениями от ... N №... и от ... №.... В соответствии с условиями кредитного договора №... от ... установлен следующий размер тарифа: процентная ставка ... % годовых; неустойка (штраф) за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - ... % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку в указанные в графике сроки должник свои обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами не исполнил, у него образовалась задолженность за период с ... – ... в следующих размерах: сумма основного долга – 30 704,38 руб.; проценты за пользование денежными средствами - 1 635,20 руб.; неустойка (штраф) – 12 871,93 руб.; общая задолженность – 45 211,51 руб. В соответствии с условиями кредитного договора №... от ... установлен следующий размер тарифа: процентная ставка ... % годовых; неустойка (штраф) за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – ... % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку в указанные в графике сроки должник свои обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами не исполнил, у него образовалась задолженность за период с ... по ... в следующих размерах: сумма основного долга – 134 392,97 руб.; проценты за пользование денежными средствами 0,00 руб.; неустойка (штраф) – 14 531,83 руб.; общая задолженность – 148 924,80 руб. В соответствии с условиями кредитного договора №... от ... установлен следующий размер тарифа: процентная ставка ... % годовых; неустойка (штраф) за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – ... % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку в указанные в графике сроки должник свои обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами не исполнил, у него образовалась задолженность за период с ... по ... в следующих размерах: сумма основного долга – 67 105,57 руб.; проценты за пользование денежными средствами – 5 007,22 руб.; неустойка (штраф) – 14 080,81 руб.; общая задолженность – 86 193,60 руб. В соответствии с условиями кредитного договора №... от ... установлен следующий размер тарифа: процентная ставка ... % годовых; неустойка (штраф) за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – ... % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку в указанные в графике сроки должник свои обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами не исполнил, у него образовалась задолженность за период с ... по ... в следующих размерах: сумма основного долга – 45 171,72 руб.; проценты за пользование денежными средствами – 0,00руб.; неустойка (штраф) – 5 612,32 руб.; общая задолженность – 50 784,04 руб. В отношении должника Куватов А.М. были вынесены судебные приказы: №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ... о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» задолженностей по вышеуказанным кредитным договорам. В последствии вышеуказанные судебные приказы были отменены, что подтверждается определениями судебного участка по г. Межгорью Республики Башкортостан. Просит взыскать с Куватова А.М., ... г.р. следующие задолженности: по кредитному договору №... от ... в размере 86 193,60 руб., в том числе: сумма основного долга – 67 105,57 руб.; проценты за пользование денежными средствами – 5 007,22 руб.; неустойка (штраф) – 14 080,81 руб.; по кредитному договору №... от ... в размере 45 211,51 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 704,38 руб.; проценты за пользование денежными средствами – 1 635,20 руб.; неустойка (штраф) – 12 871,93 руб.; по кредитному договору №... от ... в размере 148 924,80 руб., в том числе: сумма основного долга – 134 392,97 руб.; проценты за пользование денежными средствами 0,00 руб.; неустойка (штраф) – 14 531,83 руб.; по кредитному договору №... от ... в размере 50 784,04 руб., в том числе: сумма основного долга – 45 171,72 руб.; проценты за пользование денежными средствами – 0,00 руб.; неустойка (штраф) – 5 612,32 руб.; госпошлину в размере - 6 207,17 рублей; почтовые расходы в размере ____ руб.

Представитель истца ООО «СИТ», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Куватов А.М., в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ранее представленном возражении на исковое заявление, представитель Куватова А.М. – Филонич А.В. указал, что истцом пропущен срок исковой давности. Кроме того, при вынесении решения просит дать правовую оценку ненадлежаще заверенным копиям документов, и оставить исковое заявление без рассмотрения.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее.

1) ... между Куватовым А.М. и ОАО Сбербанк России заключен кредитный договор №....

В соответствии с условиями кредитного договора №... от ..., кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме ... руб. под ... % годовых на цели личного потребления на срок ... мес., считая с даты фактического предоставления.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях договора. (п. №... кредитного договора).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. (п. №... кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. (п. №... кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). (п. №... кредитного договора).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере ... руб., что подтверждается выпиской по счету, и не оспаривалось ответчиком.

Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, доказательств надлежащего исполнения условий договора Куватовым А.М. суду не представлено.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору №... от ... заемщиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Судебным приказом от ..., вынесенным мировым судьей судебного участка по г. Межгорью РБ, с Куватова А.М. взыскана в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от ....

По заявлению Куватова А.М. судебный приказ от ..., отменен ...

2) ... между Куватовым А.М. и ОАО Сбербанк России заключен кредитный договор №....

В соответствии с условиями кредитного договора №... от ..., кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме ... руб. под ... % годовых на цели личного потребления на срок ... мес., считая с даты фактического предоставления.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях договора. (п. №... кредитного договора).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. (п. №... кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. (п. №... кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). (п. №... кредитного договора).

..., в связи с заключением кредитного договора №... от ..., между Куватовым А.М. (вкладчиком) и ОАО Сбербанк России заключено дополнительное соглашение №..., в соответствии с которым вкладчик поручает банку, начиная с ..., ежемесячно каждого ... числа перечислять со счёта по вкладу для погашения кредита сумму, необходимую для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере ... руб., что подтверждается выпиской по счету, и не оспаривалось ответчиком.

Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, доказательств надлежащего исполнения условий договора Куватовым А.М. суду не представлено.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору №... от ... заемщиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Судебным приказом от ..., вынесенным мировым судьей судебного участка по г. Межгорью РБ, с Куватова А.М. взыскана в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от ....

По заявлению Куватова А.М. судебный приказ от ..., отменен ...

3) ... на основании заявления Куватова А.М., между заемщиком Куватовым А.М. и ОАО Сбербанк России заключен кредитный договор №....

В соответствии с условиями кредитного договора №... от ..., кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме ... руб. под ... % годовых на цели личного потребления на срок ... мес., считая с даты фактического предоставления.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях договора. (п. №... кредитного договора).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. (п. №... кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. (п. №... кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). (п. №... кредитного договора).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере ... руб., что подтверждается выпиской по счету, и не оспаривалось ответчиком.

Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, доказательств надлежащего исполнения условий договора Куватовым А.М. суду не представлено.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору №... от ... заемщиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Судебным приказом от ..., вынесенным мировым судьей судебного участка по г. Межгорью РБ, с Куватова А.М. взыскана в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от ....

По заявлению Куватова А.М. судебный приказ от ..., отменен ...

4) ... на основании заявления Куватова А.М., между заемщиком Куватовым А.М. и ОАО Сбербанк России заключен кредитный договор №....

В соответствии с условиями кредитного договора №... от ..., кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме ... руб. под ... % годовых на цели личного потребления на срок ... мес., считая с даты фактического предоставления.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях договора. (п. №... кредитного договора).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. (п. №... кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. (п. №... кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). (п. №... кредитного договора).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере ... руб., что подтверждается выпиской по счету, и не оспаривалось ответчиком.

Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, доказательств надлежащего исполнения условий договора Куватовым А.М. суду не представлено.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору №... от ... заемщиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Судебным приказом от ..., вынесенным мировым судьей судебного участка по г. Межгорью РБ, с Куватова А.М. взыскана в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от ....

По заявлению Куватова А.М. судебный приказ от ..., отменен ...

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. №... кредитных договоров №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., банк вправе полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу, имеющему лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу, не имеющему такой лицензии.

... между ООО «СИТ» и ПАО "Сбербанк России" заключен договор уступки прав требования № №..., по условиям которого ПАО "Сбербанк России" уступает, а ООО «СИТ» принимает право требования задолженности к должнику по вышеуказанным кредитным договорам: №... от ... в размере ... руб., №... от ... в размере ... руб., №... от ... в размере ... руб., №... от ... в размере ... руб. к моменту перехода прав (требований).

Как следует из представленных истцом расчета задолженности по кредитным договорам, задолженность Куватова А.М. перед ООО «СИТ» по состоянию на ... составляет:

- по кредитному договору №... от ... сумма долга составляет в размере 86 193,60 руб., в том числе: сумма основного долга – 67 105,57 руб.; проценты за пользование денежными средствами – 5 007,22 руб.; неустойка (штраф) – 14 080,81 руб.;

- по кредитному договору №... от ... сумма долга составляет в размере 45 211,51 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 704,38 руб.; проценты за пользование денежными средствами – 1 635,20 руб.; неустойка (штраф) – 12 871,93 руб.;

- по кредитному договору №... от ... сумма долга составляет в размере 148 924,80 руб., в том числе: сумма основного долга – 134 392,97 руб.; проценты за пользование денежными средствами 0,00 руб.; неустойка (штраф) – 14 531,83 руб.;

- по кредитному договору №... от ... сумма долга составляет в размере 50 784,04 руб., в том числе: сумма основного долга – 45 171,72 руб.; проценты за пользование денежными средствами – 0,00 руб.; неустойка (штраф) – 5 612,32 руб.;

Расчеты, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчик не оспаривает, доказательств погашения кредита в установленные договором сроки, а также на момент вынесения решения, ответчиком не представлено.

Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено представить суду контррасчёт взыскиваемых сумм.

Однако Куватов А.М. контррасчёт взыскиваемых сумм, а также иные доказательства в подтверждение погашения кредита, суду не представила.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Как следует из п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 постановления).

Установлено, что в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в установленном размере.

Принимая во внимание то, что кредитные договора, заключенные между банком и Куватовым А.М. предусматривали ежемесячные платежи в соответствии с графиком погашения кредита, подписанным сторонами, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности подлежит исчислению с момента наступления срока погашения задолженности отдельно по каждому платежу, поскольку именно с этого момента истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

1) Как усматривается из кредитного договора №... от ..., погашение кредита (как суммы основного долга, так и процентов) производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами – ... числа каждого месяца.

Согласно представленному графику, платежный период установлен с ... по ...

... мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Куватова А.М. задолженности по кредитному договору №... от ....

Определением мирового судьи от ... судебный приказ от ... по заявлению Куватова А.М. отменен.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ и разъяснениям, данным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления требования течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.

Таким образом, период с ... по ... (....) подлежит исключению из указанного срока.

Настоящее исковое заявление банк направил в Белорецкий межрайонный суд РБ ..., согласно почтовому штемпелю на конверте, и поступило ...

С учетом вышеобозначенных за минусом (....) задолженность подлежит взысканию за период с ... (... – ....)

Суммы, подлежащие уплате до ... не подлежат взысканию в связи с пропуском срока исковой давности для их взыскания.

Таким образом, размер задолженности согласно графику платежей по кредитному договору №... от ... составит 186538,61 руб.

Истцом по кредитному договору №... от ... заявлена ко взысканию сумма в размере 45211,51 руб.

Частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Принимая во внимание требования части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований, поскольку в данном случае оснований для выхода за пределы заявленных требований не имеется.

Таким образом, с Куватова А.М. в пользу ООО «СИТ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 45 211,51 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 704,38 руб.; проценты за пользование денежными средствами – 1 635,20 руб.; неустойка (штраф) – 12 871,93 руб.

2) Как усматривается из кредитного договора №... от ..., погашение кредита (как суммы основного долга, так и процентов) производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами с ... каждого месяца.

Согласно представленному графику, платежный период установлен с ... по ...

... мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Куватова А.М. задолженности по кредитному договору №... от ....

Определением мирового судьи от ... судебный приказ от ... по заявлению Куватова А.М. отменен.

Таким образом, период с ... по ... (....) подлежит исключению из указанного срока.

Настоящее исковое заявление банк направил в Белорецкий межрайонный суд РБ ..., согласно почтовому штемпелю на конверте, и поступило ...

С учетом вышеобозначенных за минусом (....) задолженность подлежит взысканию за период с ... (... – ... – (....)

Суммы, подлежащие уплате до ... не подлежат взысканию в связи с пропуском срока исковой давности для их взыскания.

Таким образом, размер задолженности согласно графику платежей по кредитному договору №... от ... составит 177055,19 руб.

Истцом по кредитному договору №... от ... заявлена ко взысканию сумма в размере 86193,60 руб.

Частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Принимая во внимание требования части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований, поскольку в данном случае оснований для выхода за пределы заявленных требований не имеется.

Таким образом, с Куватова А.М. в пользу ООО «СИТ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 86 193,60 руб., в том числе: сумма основного долга – 67 105,57 руб.; проценты за пользование денежными средствами – 5 007,22 руб.; неустойка (штраф) – 14 080,81 руб.

3) Как усматривается из кредитного договора №... от ..., погашение кредита (как суммы основного долга, так и процентов) производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами – ... каждого месяца.

Согласно представленному графику, платежный период установлен с ... по ...

... мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Куватова А.М. задолженности по кредитному договору №... от ....

Определением мирового судьи от ... судебный приказ от ... по заявлению Куватова А.М. отменен.

Таким образом, период с ... по ... (....) подлежит исключению из указанного срока.

Настоящее исковое заявление банк направил в Белорецкий межрайонный суд РБ ..., согласно почтовому штемпелю на конверте, и поступило ...

С учетом вышеобозначенных за минусом (....) задолженность подлежит взысканию за период с ... (... – ... – (....)

Суммы, подлежащие уплате до ... не подлежат взысканию в связи с пропуском срока исковой давности для их взыскания.

Таким образом, размер задолженности согласно графику платежей по кредитному договору №... от ... составит 125 919,47 руб.

Истцом по кредитному договору №... от ... заявлена ко взысканию сумма в размере 50784,04 руб.

Частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Принимая во внимание требования части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований, поскольку в данном случае оснований для выхода за пределы заявленных требований не имеется.

Таким образом, с Куватова А.М. в пользу ООО «СИТ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 50 784,04 руб., в том числе: сумма основного долга – 45 171,72 руб.; проценты за пользование денежными средствами – 0,00 руб.; неустойка (штраф) – 5 612,32 руб.;

4) Как усматривается из кредитного договора №... от ..., погашение кредита (как суммы основного долга, так и процентов) производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами – ... каждого месяца.

Согласно представленному графику, платежный период установлен с ... по ...

... мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Куватова А.М. задолженности по кредитному договору №... от ....

Определением мирового судьи от ... судебный приказ от ... по заявлению Куватова А.М. отменен.

Таким образом, период с ... по ... (....) подлежит исключению из указанного срока.

Настоящее исковое заявление банк направил в Белорецкий межрайонный суд РБ ..., согласно почтовому штемпелю на конверте, и поступило ...

С учетом вышеобозначенных за минусом (....) задолженность подлежит взысканию за период с ... (... – ... – (....).

Суммы, подлежащие уплате до ... не подлежат взысканию в связи с пропуском срока исковой давности для их взыскания.

Таким образом, размер задолженности согласно графику платежей по кредитному договору №... от ... составит 336987,55 руб.

Истцом по кредитному договору №... от ... заявлена ко взысканию сумма в размере 148924,80 руб.

Частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Принимая во внимание требования части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований, поскольку в данном случае оснований для выхода за пределы заявленных требований не имеется.

Таким образом, с Куватова А.М. в пользу ООО «СИТ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 148924,80 руб., в том числе: сумма основного долга – 134 392,97 руб.; проценты за пользование денежными средствами 0,00 руб.; неустойка (штраф) – 14 531,83 руб.

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки не заявлено.

Кроме того, размер взысканных судом неустоек не ниже предела, установленного пунктом 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 6207,17 руб., что подтверждается платёжным поручением №... от ....

Таким образом, с Куватова А.М. в пользу ООО «СИТ» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 6207,17 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов.

При этом, в исковом заявлении размер почтовых расходов не указан, в материалы дела доказательств, подтверждающие факт несения почтовых расходов, не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО «СИТ» к Куватову А.М. в части взыскания почтовых расходов, не подлежат удовлетворению.

Стороной ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с не надлежаще заверенными копиями документов, представленные стороной истца.

Так, перечень оснований для оставления заявления без рассмотрения, установлены ст. 222 ГПК РФ.

Согласно ст. ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Представленные в материалы дела истцом доказательства в обоснование заключения кредитного договора и предоставления денежных средств, заверены представителем истца по доверенности, с указанием даты заверения, фамилии, инициалов заверителя, подписью, печатью банка, то есть представлены в форме надлежащим образом заверенных копий, оснований для истребования оригиналов документов не имеется, об их истребовании ответчик не заявлял, свой экземпляр договора на предмет сравнения не предоставлял, в связи с чем рассмотрение исковых требований возможно по представленным документам.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также отсутствие оснований, предусмотренных ст. 222 ГПК РФ для оставления искового заявления без рассмотрения, суд не находит оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СИТ» к Куватову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Куватова Александра Михайловича в пользу ООО «СИТ» задолженность:

- по кредитному договору №... от ... в том числе: сумму основного долга – 67 105,57 руб.; проценты за пользование денежными средствами – 5 007,22 руб.; неустойку (штраф) – 14 080,81 руб., итого 86 193,60 руб. (восемьдесят шесть тысяч сто девяносто три рубля 60 копеек).

- по кредитному договору №... от ... в том числе: сумму основного долга – 30 704,38 руб.; проценты за пользование денежными средствами – 1 635,20 руб.; неустойку (штраф) – 12 871,93 руб., итого 45 211,51 руб. (сорок пять тысяч двести одиннадцать рублей 51 копейку).

- по кредитному договору №... от ... в том числе: сумму основного долга – 134 392,97 руб.; проценты за пользование денежными средствами 0,00 руб.; неустойку (штраф) – 14 531,83 руб., итого 148 924,80 руб. (сто сорок восемь тысяч девятьсот двадцать четыре рубля 80 копеек).

- по кредитному договору №... от ... в том числе: сумму основного долга – 45 171,72 руб.; проценты за пользование денежными средствами – 0,00 руб.; неустойку (штраф) – 5 612,32 руб., итого 50 784,04 руб. (Пятьдесят тысяч семьсот восемьдесят четыре рубля 04 копейки).

Взыскать с Куватова Александра Михайловича в пользу ООО «СИТ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 207,17 руб. (Шесть тысяч двести семь рублей 17 копеек).

В удовлетворении исковых требований ООО «СИТ» к Куватову Александру Михайловичу о взыскании почтовых расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 07.12.2021 года.

Судья: Абсалямова Д.Р.