О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Новороссийск 01 сентября 2022 года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Мазур А.М.
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Гоек А.А., представителя администрации МО г. Новороссийска – Кузьменко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мясниковой Татьяны Анатольевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и установлении границ,
У С Т А Н О В И Л:
Мясникова Т.А. обратилась в суд с иском, в котором просит суд установить наличие реестровой ошибки в сведения ЕГРН и установить границы земельного участка с кадастровым номером <№>.
Первоначально истец не явился в суд 29.08.2022г. к 10 час. 00 мин. В судебное заседание 01.09.2022г. в 14 час. 30 мин. истец так же не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.
Кузьменко А.С. и Гоек А.А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав мнение сторон, участвующих в деле, не возражавших против оставления искового заявления без рассмотрения, исследовав материалы дела, и принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, суд находит, что исковое заявление Мясниковой Т.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Рос-сийской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если ис-тец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░