Дело № 2-836/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 06 февраля 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.В., при секретаре Улитиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вологодской региональной общественной организации «Общество защиты прав дольщиков», действующей в интересах Карзуничева К. И., к обществу с ограниченной ответственностью «ВологдаЖилСтрой» о защите прав потребителей,
установил:
Вологодская региональная общественная организация «Общество защиты прав дольщиков», действующая в интересах Карзуничева К.И., мотивируя доводы наличием недостатков переданного объекта долевого строительства – однокомнатной квартиры-студии № общей проектной площадью 22,40 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> по договору от 02.05.2017, обратилась в суд с иском, просила взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВологдаЖилСтрой» в пользу Карзуничева К.И.: денежные средства в размере 48 775 руб. в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойку в размере 23 702 руб. 25 коп., за составление локального сметного расчета 2 000 руб., затраты на проведение строительно-технической экспертизы в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за нарушение порядка добровольного урегулирования спора с потребителем.
Истец Карзуничев К.И., представитель действующей в его интересах Вологодской региональной общественной организации «Общество защиты прав дольщиков» Яковлев А.В. в судебном заседании ходатайствовали об утверждении мирового соглашение, заключенного с ответчиком.
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «ВологдаЖилСтрой» по доверенности Наумова Ю.А. ходатайство поддержала.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд утверждает мировое соглашение сторон, в случае если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд, исследовав материалы дела, считает правомерным утвердить мировое соглашение между сторонами, так как его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Карзуничевым К. И. и обществом с ограниченной ответственностью «ВологдаЖилСтрой» в лице директора ФИО1, действующей на основании Устава, согласно которому:
Настоящее Мировое соглашение подписывается Сторонами в соответствии с нормами статьи 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), а также руководствуясь нормами статьи 101 ГПК РФ, с целью урегулирования спора по обоюдной воле обеих Сторон, который повлек за собой предъявление Искового заявления о защите прав потребителей от 05.12.2018 г. (далее по тексту - Исковое заявление).
Согласно условиям настоящего Мирового соглашения Ответчик берет на себя обязательства выплатить Истцу денежные средства в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам Истца: Получатель: Карзуничев К. И.
Банковский счет физического лица№ Реквизиты Банка: Филиал № Банк ВТБ (ИАО) к/с № в Северо-Западное ГУ Банка России БИК 044030707, ИНН 7702070139
190000, г. Санкт-Петербург, ул. Б. Морская, д. 29, лит «А».
в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения Вологодским городским судом настоящего Мирового соглашения.
Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
По настоящему Мировому соглашению, при условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от требований к Ответчику в остальной части иска, превышающей сумму выплат по настоящему Мировому соглашению, а также от предъявления к Ответчику в будущем каких-либо иных требований в отношении недостатков, изложенных в Исковом заявлении.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № 2-11302/2018, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, один для истца, два - для ответчика, один - для Вологодского городского суда.
7. Настоящее Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Вологодским городским судом.
8. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу № 2-11302/2018 прекратить.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вологодской региональной общественной организации «Общество защиты прав дольщиков», действующей в интересах Карзуничева К. И., к обществу с ограниченной ответственностью «ВологдаЖилСтрой» о защите прав потребителей прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.
Судья И.В. Иванова