Гражданское дело № 2-1163/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2015 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска
под председательством судьи при секретаре с участием истца с участием представителя истца | Поляковой Т. П., Кузьминой Е. В., Тимофеева Д. В., Миронова А. В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева ДВ к Данилову АВ о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 2665000 руб.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2665000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Взятых на себя обязательств ответчик не выполняет, денежные средства не вернул.
В судебном заседании истец и его представитель Миронов А. В., действующий по доверенности, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным выше.
Ответчик Данилов А. В. в зал суда не явился, о дате слушания дела извещался судом по известному адресу. Конверт возвращен в суд за истечением срока хранения.
По правилам ст. 117 ГПК РФ следует считать ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Даниловым А. В. и Тимофеевым Д. В. был заключен договор займа. Согласно договору займа Тимофеев Д. В. предоставил Данилову А. В. заем (основной долг) в размере 2665000 руб., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался своевременно возвратить указанную сумму основного долга. (п. 1.1 договора).
До настоящего времени ответчиком долг не возвращен истцу.
По мнению суда, ответчик не принимал мер к исполнению договора. Доводы истца подтверждаются материалами дела. Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил денежное обязательство перед истцом последним не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 2665000 руб.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 21520 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Данилова АВ в пользу Тимофеева ДВ задолженность в размере 2665000 руб., государственную пошлину в размере 21520 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна. Судья. Т. П. Полякова