Решение по делу № 2-1163/2015 (2-7352/2014;) от 12.11.2014

Гражданское дело № 2-1163/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            12 января 2015 года                                                                                  г. Красноярск

            Центральный районный суд г. Красноярска

            под председательством судьи               при секретаре                                       с участием истца               с участием представителя истца         Поляковой Т. П.,                Кузьминой Е. В.,             Тимофеева Д. В.,             Миронова А. В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева ДВ к Данилову АВ о взыскании суммы,

                    УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 2665000 руб.

        Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2665000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Взятых на себя обязательств ответчик не выполняет, денежные средства не вернул.

        В судебном заседании истец и его представитель Миронов А. В., действующий по доверенности, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным выше.

        Ответчик Данилов А. В. в зал суда не явился, о дате слушания дела извещался судом по известному адресу. Конверт возвращен в суд за истечением срока хранения.

        По правилам ст. 117 ГПК РФ следует считать ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.

        Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Даниловым А. В. и Тимофеевым Д. В. был заключен договор займа. Согласно договору займа Тимофеев Д. В. предоставил Данилову А. В. заем (основной долг) в размере 2665000 руб., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался своевременно возвратить указанную сумму основного долга. (п. 1.1 договора).

        До настоящего времени ответчиком долг не возвращен истцу.

    По мнению суда, ответчик не принимал мер к исполнению договора. Доводы истца подтверждаются материалами дела. Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил денежное обязательство перед истцом последним не представлено.

        Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 2665000 руб.

        Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 21520 руб.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Взыскать с Данилова АВ в пользу Тимофеева ДВ задолженность в размере 2665000 руб., государственную пошлину в размере 21520 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий: /подпись/

        Копия верна. Судья.                                                                  Т. П. Полякова

2-1163/2015 (2-7352/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тимофеев Д.В.
Ответчики
Данилов А.В.
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
12.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2014Передача материалов судье
17.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2015Судебное заседание
20.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее