Дело № 2-183/2019
Мотивированное решение
изготовлено 12.02.2019
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
08 февраля 2019 года Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Манохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якубец Владимира Владимировича к СНТ «Серебряный ключ» о возложении обязанности предоставить документы,
установил:
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РЎРќРў «Серебряный ключ», уточнив требования РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ обязать председателя РЎРќРў «Серебряный ключ» РџРѕР·РЅСЏРєРѕРІР° Рђ.Рџ. предоставить РєРѕРїРёРё следующих документов: протокол общего собрания Рѕ выборах председателя РџРѕР·РЅСЏРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ Рђ.Рџ. РІ 2013 Рі.; протоколы общего собрания перевыборах председателя Р·Р° 2015 Рі..2017 Рі.; протокол общего собрания РѕР± утверждении Устава РЎРќРў «Серебряный ключ» 2013 Рі.; Устав РЎРќРў «Серебряный ключ»; РїСЂРёС…РѕРґРЅРѕ-кассовые документы Р·Р° 2013 – 2017 Рі., смены РЅР° проведение работ РїРѕ межеванию общества; свидетельство бессрочного постоянного пользования землей, выданного РІ коллективную собственность РЎРў Серебряный ключ РІ 1994 Рі.; отчет ревизионной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё Рѕ финансово-хозяйственной деятельности председателя РЎРќРў Серебряный ключ Р·Р° период СЃ 2013 Рі. РїРѕ 2017 Рі. включительно; акт передачи дел Рё документов РїСЂРё вступлении РІ должность РџРѕР·РЅСЏРєРѕРІСЃРєРёРј Рђ.Рџ. РІ 2013 Рі.; смету РЅР° строительство сторожки охраны, въездные ворота, место для СЃР±РѕСЂР° РјСѓСЃРѕСЂР°, протоколы собраний Рѕ принятии решений РїРѕ данным вопросам; документы Рѕ постановке РЅР° баланс РЎРќРў Серебряный ключ имущества общего пользования, РЅР° которые взимаются членские Рё целевые РІР·РЅРѕСЃС‹; документы, подтверждающие выделение земель общего пользования РЎРќРў Серебряный ключ.
В обоснование заявленных требований, указал, что является членом СНТ Серебряный ключ, 26.07.2017 истец обратился к ответчику с заявлением и просил копии вышеуказанных документов. Заявление оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца Косяк К.Г. уточненные требования поддержал.
Представители ответчика председатель СНТ Серебряный ключ Позняковский А.П., Ходыкина О.М. исковые требования не признали, пояснили, что Якубец В.В. членом Общества не является, заявлений о вступление в общество не писал, членские взносы не платил, членскую книжку ему не выдавали, представленная в суд копия членской книжки является поддельной. Дополнительно пояснили, что истец, являясь собственником земельного участка №, расположенного в <адрес> является председателем ТСН «Серебряный ключ». Просили в иске отказать.
Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В развитие закрепленной в Конституции РФ гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть 1 статьи 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Одним из способов защиты права в силу положений ст. 12 ГК РФ является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Таким образом, по смыслу ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.
Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.
По правилам пункта 1 статьи 65.1 ГК РФ юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 ГК РФ, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся, в частности, юридические лица, которые не преследуют извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками.
Под указанное определение подпадают садоводческие некоммерческие товарищества (СНТ).
В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 1 статьи 65.2 ГК РФ, участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации знакомится с ее бухгалтерской и иной документацией.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право, в том числе: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.
Часть 2 указанной статьи содержит положения о том, что члены товарищества обладают иными правами, прямо не указанными в ч. 1 комментируемой статьи, но предусмотренными ГК РФ и иными нормативными правовым актами Российской Федерации.
Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества (ч. 3 ст. 11 ФЗ №217).
Анализ обозначенных норм предполагает обязанность садоводческого товарищества по предоставлению информации с момента обращения члена товарищества к уполномоченному лицу с соответствующим заявлением.
Рстец, обращаясь РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј, указывает, что является собственником земельного участка площадью 600 РєРІ.Рј. кадастровый в„–, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, участок в„– Рё членом товарищества РЎРќРў «Серебряный ключ».
Таким образом, в данном деле подлежит доказыванию членство истца.
В соответствии с ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (утратившего силу с 01.01.2019 в связи с изданием ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Судом установлено, что СНТ «Серебряный ключ» является правопреемником с/т «Серебряный ключ». На основании распоряжения №353-р от 22.11.1993 Главы администрации Надеждинского района по предоставленным товариществом спискам членов выдавались свидетельства о праве собственности.
Согласно спискам членов СЃ/С‚ «Серебряный ключ» РЅР° 2005 Рі. участок в„– принадлежит Р¤РРћ1
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 21 ранее действовавшего Закона №66-ФЗ прием в члены СНТ и исключение из его членов относятся к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ.
Частью 2 статьи 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ установлено, что принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.
Заявлений о принятии в члены СНТ «Серебряный ключ» в период с 2013 г. по 2017 г. от Якубец В.В. не поступало, решений собрания о приеме истца в члены общества не принималось.
Согласно Выписки из ЕГРЮЛ Якубец В.В. является членом ТСН «Серебряный ключ» с тем же земельным участком № в <адрес>.
Доводы представителей ответчика о том, что Якубец В.В. не является членом СНТ «Серебряный ключ» суд считает обоснованным.
РР· представленной истцом членской РєРЅРёР¶РєРµ Р±/РЅ, без указания даты ее выдачи следует, что 31.05.2014 оплачен членский РІР·РЅРѕСЃ РІ размере 1 000 СЂСѓР±., 25.10.2011 произведена оплата Р·Р° охрану Р·Р° Р·РёРјРЅРёР№ период 1200 +200 СЂСѓР±. Рё Р·Р° летний период 600 СЂСѓР±.
Допрошенная РІ судебном заседании Р¤РРћ2 пояснила, что СЃ 2006 Рі. является членом Общества, СЃ 27.11.2013 Рі. - <...> РЎРќРў «Серебряный ключ», знает всех членов Общества. Представленная истцом членская РєРЅРёР¶РєР° содержит записи Рѕ взносах 2011 РіРѕРґР°, данные записи ею РЅРµ выполнялись. РџРѕР·РЅСЏРєРѕРІСЃРєРёР№ Рђ.Рџ., РїРѕРґРїРёСЃСЊ которого содержится РІ членской РєРЅРёР¶РєРµ, избран председателям РЎРќРў «Серебряный ключ» РІ РЅРѕСЏР±СЂРµ 2013 Рі. Данные РєРЅРёР¶РєРё были заказаны Обществом РІ количестве 96 штук РІ 2014 Рі. Р’ Обществе СЃ 2014 Рі. установлены членские РІР·РЅРѕСЃС‹ РІ размере 3 000 СЂСѓР±., представленная квитанция РѕС‚ 23.10.2016 РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 1 000 СЂСѓР±. подтверждает оплату Р·Р° РґРѕСЂРѕРіСѓ. Функции охраны Рє РЎРќРў «Серебряный ключ» РЅРµ относятся.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· того, что Якубец Р’.Р’. РЅРµ является членом РЎРќРў «Серебряный ключ» оснований для удовлетворения исковых требований РЅРµ имеется.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Рсковые требования Якубец Владимира Владимировича Рє РЎРќРў «Серебряный ключ» Рѕ возложении обязанности предоставить документы – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Е.Б. Богут