Дело № 5-383/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 апреля 2013 года город Ухта Республики Коми
Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Сгодникова Е.А. материал об административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Сгодников Е.А. <ДАТА2> около в период времени с 22 часов до 23 часов, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.н. <НОМЕР> 11 регион, у <АДРЕС>, г. Ухты, Республики Коми, не выполнил обязанности, предусмотренные п. 2.5 ПДД, а именно, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Как указано в протоколе об административном правонарушении, водитель Сгодников Е.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия в 23 часа 30 минут.
Сгодников Е.А. в судебном заседании с нарушением согласился, уточнив, что дорожно-транспортное происшествие произошло примерно в 22 часа 30 минут. После столкновения водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> с места ДТП уехал, а он осмотрел свой автомобиль, подождал 5 минут и тоже уехал, так как не запомнил номер и марку автомобиля - второго участника ДТП. В 23 часа 15 минут он передал автомобиль собственнику <ФИО1> Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании защитник Сгодникова Е.А. Садовников Э.Л. доводы подзащитного поддержал, ходатайствовал о назначении минимального наказания Сгодникову Е.А.
Свидетель <ФИО2>, инспектор по розыску транспортных средств ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте, суду пояснил, что ему был передан материал по факту ДТП, имевшего место <ДАТА2> в районе «старого города» с участием автомашин <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО>. В ходе проверки он установил, что время ДТП (23 часа 30 минут) зафиксировано в материале ГИБДД как время вызова наряда ДПС ГИБДД водителем автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>. Как выяснилось позже, водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> с места ДТП уехал. Водитель <ОБЕЗЛИЧИНО> также уезжал с места ДТП и отсутствовал примерно 1 час, после чего вернулся к месту ДТП и вызвал сотрудников ГИБДД. Первоначально водитель <ФИО3> об этом не сообщал.
В предыдущем судебном заседании Сгодникова В.Ю. суду пояснила, что является супругой лица, привлекаемого к административной ответственности. В момент совершения ДТП, которое произошло в период времени с 22 часов до 23 часов <ДАТА2>, она находилась в машине с мужем. В остальном дала пояснения, аналогичные показаниям Сгодникова Е.А.
В предыдущем судебном заседании свидетель <ФИО1> показал, что является собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.н. <НОМЕР> 11 регион, который <ДАТА3> после 22 часов он передал по доверенности Сгодникову Е.А. Дорожно-транспортное происшествие не могло произойти в 23 часа 30 мнут, так как в 23 часа 15 минут Сгодников уже вернул ему автомобиль и рассказал о ДТП и о конфликте, произошедшем позже между ним и кем-то из лиц, находившихся в автомобиле - втором участнике ДТП.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Факт оставления Сгодниковым Е.А. места совершения дорожно-транспортного происшествия подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП от <ДАТА3>, справкой о ДТП, объяснением <ФИО4>, объяснением Сгодникова Е.А., данным им при проведении проверки сотрудниками ГИБДД ОМВД РФ и в судебном заседании, а также показаниями свидетелей.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что оставление Сгодниковым Е.А. места дорожно-транспортного происшествия произошло <ДАТА2> в период времени с 22 часов до 23 часов. Суд полагает, что данное обстоятельство не влияет на обоснованность и законность привлечения Сгодникова Е.А. к административной ответственности и не усматривает оснований, исключающих производство по делу, полагая возможным уточнить формулировку деяния, совершенного Сгодниковым Е.А., в части времени совершения дорожно-транспортного происшествия.
Поскольку водитель Сгодников Е.А. не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Сгодникова Е.А., руководствуясьст.ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сгодникова Е.А. привлечь к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 /трое/ суток, исчисляя срок с 14 часов 00 минут <ДАТА1>
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.
Мировой судья Е.В. Аксютко