Решение по делу № 1-715/2021 от 27.08.2021

УИД №

      Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Люберецкого городского прокурора БНВ, защитника-адвоката ГНР, представившего удостоверение № и ордер №, подсудимой КТВ, при секретаре МЛВ, рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

КТВ, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженки <адрес> Московской области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, вдовы, на иждивении никого не имеющей, не работающей, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

КТВ совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <...> ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

КТВ, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес>, обязана на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГ Люберецкого городского суда Московской области, выплачивать алименты в пользу опекуна РАВ на содержание <...> детей: БДЕ, ДД.ММ.ГГ г.р., БАЕ, ДД.ММ.ГГ г.р., БОЕ, ДД.ММ.ГГ г.р. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ и до ДД.ММ.ГГ (достижения совершеннолетия БДЕ) в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГ и до ДД.ММ.ГГ (достижения совершеннолетия БАЕ)- в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, а начиная с ДД.ММ.ГГ- размере 1/4части заработка и (или) иного дохода до достижения совершеннолетия БОЕ.

ДД.ММ.ГГ решением Люберецкого городского суда Московской области мать КТВ лишена родительских прав в отношении <...> детей: БДЕ, ДД.ММ.ГГ г.р., БАЕ, ДД.ММ.ГГ г.р., БОЕ, ДД.ММ.ГГ г.р.

ДД.ММ.ГГ КТВ постановлением Мирового судьи 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ. Штраф не оплачен.

В период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ КТВ, будучи подвергнутой, административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <...> детей в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих <...>, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГ в отношении него исполнительного производства №-ИП, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, выводов для себя не сделала, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения не обращалась, имея доход от случайных заработков, денежные средства расходовала на собственные нужды, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, не исполнила решение суда без уважительных причин, мер к погашению алиментной задолженности не предпринимала. В избежание уголовной ответственности выплатила алименты ДД.ММ.ГГ в размере 5 000 рублей, данная выплата расценивается как малозначительная, т.е. не сопоставимая с размером, установленным решением суда.

Задолженность КТВ по уплате средств на содержание <...> детей: БДЕ, ДД.ММ.ГГ г.р., БАЕ, ДД.ММ.ГГ г.р., БОЕ, ДД.ММ.ГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 77 812 рублей 00 копеек, при этом общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГ составляет в размере 1 275 718 рублей 12 копеек.

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта, судом установлено, что подсудимой понятно предъявленное обвинение и она с ним согласна, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Законный представитель потерпевших и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <...> ребенка, неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Исследованными материалами дела, относящимися к личности подсудимой установлено, что подсудимая имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на неё не поступало, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, со слов работает неофициально в ООО «РМ+» сканировщицей.

Избирая вид наказания, из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения новых преступлений, подсудимой КТВ необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

При определении срока исправительных работ и процента удержаний в доход государства, суд учитывает имущественное положение подсудимой.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд по делу не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КТВ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения КТВ – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья                                                                                                      Сергеева Н.В.