Решение по делу № 2-1455/2016 от 16.05.2016

к делу <...>

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2016 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Таран А.О.,

при секретаре     Проскуряковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК «КЛИЕНТСКИЙ» АО к Подлипскому В.Н. и к Подлипской Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель БАНКА «КЛИЕНТСКИЙ» АО Ашаев Д.В. обратился в суд с иском к Подлипскому В.Н. и к Подлипской Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № <...> от <...> в размере 4 708 082 рубля 21 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу – 4 000 000 рублей 00 копеек; задолженность по просроченным начисленным процентам – 449 315 рублей 08 копеек; неустойка за нарушение срока погашения процентов, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 740 (тридцать семь тысяч семьсот сорок) рублей 41 копейку и обратить взыскание на заложенное имущество: <...>

    В обоснование исковых требований указано, что <...> между Банк «Клиентский» АО и Подлипским В.Н. заключен кредитный договор в российских рублях № <...> предоставлении «потребительского кредита» в сумме 4 000 000 рублей 00 копеек. Кредит выдавался на цели личного потребления на срок до 06.05.2016 года, включительно под 15% годовых (полная стоимость указана в договоре и составляет 16,07%, договорная неустойка 0,2% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день и договорная неустойка – 1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день.

    Обязательства банка по предоставлению кредитных средств по распоряжению заемщика по кредитному договору исполнены в полном объеме 12.05.2014 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

    16 мая 2014 года Банк «Клиентский» и Подлипская Л.А. заключили договор поручительства № п/2014/15 в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Подлипским В.Н. всех его обязательств по договору № <...> от <...>

    18 марта 2015 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору БАНК «КЛИЕНТСКИЙ» АО и ООО «Стройконтракт-ЮГ» заключили договора залога № <...> по условиям которых залогодатель передал залогодержателю в качестве предмета залога <...>

    Ответчиком были нарушены условия погашения договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, в связи с чем истцом было предъявлено требование ответчику о досрочном исполнении денежных обязательств, однако, указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

    По состоянию на 11.12.2015 года задолженность ответчиков по кредитному договору № <...> от <...> составляет 4 708 082 рубля 21 копейка, из которых: 4 000 000 рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу; 449 315 рублей 08 копеек – задолженность по просроченным начисленным процентам и 258 767 рублей 13 копеек – неустойка за нарушение срока погашения процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которого истец на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков и вынесении по делу заочного решения (л.д. 6, 120).

Ответчики Подлипский В.Н. и Подлипская Л.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д. 119).

Представитель третьего лица ООО «СТРОЙКОНТРАКТ – ЮГ», надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчиков о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно кредитного договора № <...> от <...>, заключенного между Банк «Клиентский» АО и Подлипским В.Н. , ответчику был выдан кредит в размере 4 000 000 рублей 00 копеек. Кредит выдавался на цели личного потребления на срок до 06.05.2016 года, включительно под 15% годовых (полная стоимость указана в договоре и составляет 16,07%, договорная неустойка 0,2% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день и договорная неустойка – 1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день (л.д. 37-40).

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом путем перечисления денежных средств на счет Подлипского В.Н. <...>, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре. Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком (л.д. 16-30).

    16 мая 2014 года Банк «Клиентский» и Подлипская Л.А. заключили договор поручительства № <...> в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Подлипским В.Н. всех его обязательств по договору № <...> <...> (л.д. 49-50).

    Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между БАНКОМ «КЛИЕНТСКИЙ» АО и Подлипским В.Н. является заключение 18 марта 2015 года по кредитному договору БАНК «КЛИЕНТСКИЙ» АО и ООО «Стройконтракт-ЮГ», генеральным директором которого является Подлипский В.Н., договоров залога <...> по условиям которых залогодатель передал залогодержателю в качестве предмета залога <...>

    В судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены условия погашения договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, в связи с чем, истцом было предъявлено требование ответчику о досрочном исполнении денежных обязательств за исх. № б/н от 14.01.2016 года, однако, указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено (л.д. 51).

    В соответствии с кредитным договором, при наличии у Заемщика просроченной задолженности, банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. По наступлению срока исполнения по кредитному договору ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако, до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии с главой 7 условий кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Таким образом, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный законом срок не погашена и в соответствии с расчетом, составляет 4 708 082 рубля 21 копейка, из которых: 4 000 000 рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу; 449 315 рублей 08 копеек – задолженность по просроченным начисленным процентам и 258 767 рублей 13 копеек – неустойка за нарушение срока погашения процентов (л.д. 14-15).

Как указано в ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 348 ГК РФ, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, как указано в п. 1 ст. 349 ГК РФ.

В соответствии с кредитным договором Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, Подлипским В.Н. и Подлипской Л.А. не выполнены обязательства по кредитному договору № <...> от <...>, следовательно, требование об обращении взыскания на <...> принадлежащие на праве собственности ООО «СТРОЙКОНТРАКТ – ЮГ» и переданное истцу в залог, подлежит удовлетворению путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости, указанной в договорах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 37 740 (тридцать семь тысяч семьсот сорок) рублей 41 копейка, которые подтверждаются платежным поручением № 250 от 01.02.2016 года (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. , <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░ 4 708 082 ░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 4 000 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 449 315 ░░░░░░ 08 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 258 767 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ – ░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- <...>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 591 500 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00░░░░░░;

- <...> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 355 500 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00░░░░░░;

- <...> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 037 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. , <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 740 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░