Решение по делу № 5-2002/2017 от 22.07.2017

К делу №5-     /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.-к. Анапа 22 июля 2017 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко О.Н., рассмотрев административный материал в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Р.Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Костров Н.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 минут гражданин Костров Н.В., находясь по адресу: <адрес> в общественном месте, возле автовокзала выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Своими действиями гражданин Костров Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицируемое как мелкое хулиганство.

В судебном заседании правонарушитель Костров Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, огласив и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что действия Кострова Н.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. В частности вина в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении №15-390494 от 21.07.2017г., рапортами сотрудников полиции и показаниями очевидцев, которые также указали на то обстоятельство, что Костров Н.В. грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, то, что правонарушитель вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме того, суд принимает во внимание, что правонарушитель не работает, не имеет постоянного заработка, что исключает возможность назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, суд полагает необходимым гражданину Кострову Н.В. назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 20 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток.

Судья                                    Карпенко О.Н.