Дело №2а-388/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2019 года ст. Кагальницкая Ростовской области
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мельниченко В. В. к Министерству обороны Российской Федерации, Комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветеранов боевых действий, заинтересованному лицу ФКУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области», о признании незаконным решения комиссии об отказе в выдаче дубликата удостоверения ветерана боевых действий и обязании выдать дубликат удостоверения ветерана боевых действий,
УСТАНОВИЛ:
Мельниченко В.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование иска указал следующее. Он является ветераном боевых действий, поскольку участвовал в боевых действиях в Чеченской Республике. 10.06.2004 военным комиссаром Ростовской области ему было выдано удостоверение ветерана боевых действий, в котором его отчество указано как «Валерьевич». В связи с заменой паспорта гражданина РФ его отчество в паспорте было указано, согласно свидетельству о рождении- «В.». В документы административного истца были внесены соответствующие изменения, в том числе, и в военный билет. В связи с внесением изменений в военный билет, Мельниченко В.В. обратился в комиссию Южного военного округа по рассмотрению обращений о выдаче дубликата удостоверения ветерана боевых действий. Решением комиссии от 26.10.2018 Мельниченко В.В. отказано в выдаче дубликата удостоверения. Мельниченко В.В. просил: 1) признать незаконным решение от 26.10.2018 Комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветеранов боевых действий об отказе в выдаче Мельниченко В.В. дубликата удостоверения ветерана боевых действий; 2) обязать Комиссию Южного военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветеранов боевых действий выдать Мельниченко В.В. дубликат удостоверения ветерана боевых действий в течение 10 дней с момента вступления судебного решения в законную силу.
В судебном заседании Мельниченко В.В. заявил ходатайство о направлении данного дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту нахождения административного ответчика - Комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветеранов боевых действий.
В своих возражениях на административный иск представитель административных ответчиков – Дунин С.А., действующий на основании доверенностей, также заявил ходатайство о направлении данного дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту нахождения административного ответчика - Комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветеранов боевых действий.
Выслушав административного истца, изучив материалы дела, суд считает, что рассмотрение данного дела и принятие решения по нему Зерноградским районным судом Ростовской области является невозможным.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В соответствии с п.2) ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности. На момент предъявления административного иска местонахождением административного ответчика - Комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветеранов боевых действий являлось: <адрес>.
Юрисдикция Зерноградского районного суда Ростовской области не распространяется на территорию г.Ростова-на-Дону. В порядке ст.22 КАС РФ данное дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону по месту нахождения административного ответчика.
Суд полагает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное дело №2а-388/2019 по административному иску Мельниченко В. В. к Министерству обороны Российской Федерации, Комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветеранов боевых действий, заинтересованному лицу ФКУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» о признании незаконным решения комиссии об отказе в выдаче дубликата удостоверения ветерана боевых действий и обязании выдать дубликат удостоверения ветерана боевых действий передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья Н.В.Поляков