Решение от 04.12.2023 по делу № 8Г-37160/2023 [88-37480/2023] от 07.11.2023

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    Дело № 88-37480/2023

№ 2-5797/2022

52MS0120-01-2022-005725-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                   4 декабря 2023 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Скоковой Д.И., рассмотрев кассационную жалобу администрации г. Дзержинска Нижегородской области на апелляционное определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12 июля 2023 г. по гражданскому делу по иску Дронива Александра Степановича к администрации г. Дзержинска Нижегородской области о взыскании недополученной денежной компенсации

установил:

Дронив А.С. обратился в суд с иском к администрации г. Дзержинска Нижегородской области о взыскании недополученной денежной компенсации.

Решением мирового судьи судебного участка № 12 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 28 декабря 2022 г. исковые требования оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12 июля 2023 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований. Суд апелляционной инстанции взыскал с администрации г. Дзержинска Нижегородской области в пользу Дронива А.С. сумму недополученной денежной компенсации в размере 390 руб. В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

В кассационной жалобе администрацией г. Дзержинска Нижегородской области поставлен вопрос об отмене апелляционного определения ввиду неправильного применения судом апелляционной инстанции норм материального права и оставлении в силе решения мирового судьи.

В порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено судьей единолично без    проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив указанные доводы, суд не находит оснований для отмены апелляционного определения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по делу не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 сентября 2019 г. Дронив А.С. обратился в администрацию г. Дзержинска Нижегородской области с заявлением об оказании материальной помощи как лицу, оказавшемуся в трудной жизненной ситуации.

Решением комиссии по предоставлению материальной помощи гражданам, оформленным протоколом от 11 октября 2019 г., Дрониву А.С. выделена материальная помощь в размере 3 000 руб. в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 4 Положения о социальной поддержке граждан, утвержденного решением городской Думы г. Дзержинска Нижегородской области от 27 сентября 2012 г. № 389.

При этом администрация г. Дзержинска Нижегородской области перечислила на счет истца денежные средства в размере 2 610 руб., удержав налог на доход физического лица в размере 390 руб.

Отменяя решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании недоплаченной суммы материальной помощи в размере 390 руб. и принимая по делу новое решение об их удовлетворении, суд апелляционной инстанции исходил из того, что материальная помощь, решение о выплате которой истцу принято ответчиком, является суммой единовременной выплаты, осуществляемой налогоплательщику из числа граждан, имеющих право на получение социальной помощи, в виде суммы адресной социальной помощи, оказываемой за счет средств местного бюджета, в связи с чем в силу действующего налогового законодательства не подлежит налогообложению.

В обжалуемом судебном постановлении приведено толкование норм материального права (статей 12, 217 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 4 части 2 статьи 4 Положения о социальной поддержке граждан, утвержденного решением городской Думы г. Дзержинска Нижегородской области от 27 сентября 2012 г. № 389), подлежащих применению к спорным правоотношениям, результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы о том, что спорная выплата не предусмотрена федеральным законодательством и законодательством Нижегородской области, установлена решением городской Думы г. Дзержинска Нижегородской области, вследствие чего удержание налога на доход физического лица из причитающейся истцу суммы материальной помощи произведено правомерно, подлежат отклонению как противоречащие пункту 8 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) суммы единовременных выплат (в том числе в виде материальной помощи), осуществляемых налогоплательщикам из числа граждан, которые в соответствии с законодательством отнесены к категории граждан, имеющих право на получение социальной помощи, в виде сумм адресной социальной помощи, оказываемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и внебюджетных фондов.

С учетом правовой природы спорной выплаты суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что она не подлежит налогообложению, и, как следствие, об удовлетворении исковых требований.

Выводы, содержащиеся в апелляционном определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Нарушений норм материального либо процессуального права судом апелляционной инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                    ░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░