Решение по делу № 5-38/2013 от 25.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5- 38 / 2013П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                          г. Печора РК

Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<Лангинен Г.Л.1>, <ДАТА2>        

по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в отношении <Лангинен Г.Л.1> инспектором ДПС ГИБДД г.Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8. КоАП РФ.

В судебном заседании <Лангинен Г.Л.1> пояснил, что все осознал, ничего не оспаривает.

Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав объяснения <ФИО1> приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12. 8. КоАП РФ, поскольку <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС>, управлял ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления ТС, в нарушение п.2.1.1. и 2.7. ПДД.

В силу п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Алкогольное опьянение подтверждено Актом освидетельствования  11 СС <НОМЕР> от <ДАТА4>. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние опьянения…, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.  Оснований, не доверять этому заключению, у суда не имеется. К Акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО>  мг/л. С результатами освидетельствования <Лангинен Г.Л.1> согласен, о чем имеется его собственноручная запись в Акте, и не оспаривал их в судебном заседании. При освидетельствовании присутствовали понятые, что подтверждено их подписями в акте. Оснований сомневаться в результатах освидетельствования у суда не имеется. 

Факт управления ТС подтверждаются объяснениями <Лангинен Г.Л.1> при составлении административного протокола, и не оспаривался им в судебном заседании.

Права управления ТС <Лангинен Г.Л.1>  не имеет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность <Лангинен Г.Л.1>, который вину признал, однако неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области  дорожного движения, совершил грубое нарушение ПДД РФ, и суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.

Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<Лангинен Г.Л.1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12. 8. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ВОСЕМЬ суток.

Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора.

            Мировой судья -                                         С.В.Жилина