Решение по делу № 2-1667/2016 от 28.07.2016

№ 2-1667/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2016 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Коноплевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района к Собениной Г.А., кадастровому инженеру Лебедевой С.В. о признании недействительными результатов кадастровых работ,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района обратилась в суд с иском к Собениной Г.А., кадастровому инженеру Лебедевой С.В. о признании недействительными результатов кадастровых работ, указав в обоснование заявленных требований, что решением Вологодского районного суда от 29.10.2015 г. удовлетворены исковые требования Каталайнен И.А., администрации Кубенского сельского поселения к Собениной Г.А., Собенину Б.М.: строение, расположенное в <адрес>, на землях государственной собственности между земельным участком с кадастровым № местоположение: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, признано самовольной постройкой. На Собенину Г.А. и Собенина Б.М. судом возложены обязанности в течении 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу снести данное строение за свой счет. Апелляционным определением Вологодского областного суда от 02.03.2016 г. № 33-866/2016 решение Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, которым Каталайнен И.А., администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района Вологодской области в удовлетворении иска к Собениной Г.А., Собенину Б.М. о признании здания самовольной постройкой и возложении обязанности снести самовольную постройку отказано. Постановлением Президиума Вологодского областного суда от 25.07.2016 г. вышеуказанное апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.03.2016 г. отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение. Кроме того, с участием администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района были приняты решения по гражданским делам по земельным спорам между Каталайнен И.А. и Собениной Г.А.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Лебедевой С.В. в отношении земельного участка с кадастровым № были проведены кадастровые работы по уточнению его границ. Границы земельного участка при межевании с Каталайнен И.А. и администрацией Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района не согласовывались. Сведения о границах и площади указанного земельного участка были внесены в ГКН в ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии данный земельный участок был преобразован, путем его раздела на два земельных участка с кадастровыми № и № которые также были поставлены на кадастровый учет. При проведении указанных кадастровых работ и последующих кадастровых работ по разделу земельного участка с кадастровым №, были нарушены права истца, поскольку земельный участок с кадастровым № согласно правоустанавливающих документов находится в границах <адрес>; согласно новых сведений из ГКН данный участок выходит за границы населенного пункта <адрес>, в связи с чем при проведении кадастровых работ ответчиком была самовольно изменена конфигурация земельного участка с кадастровым № и проведен захват земель государственная собственность на которые не разграничена. Решением Вологодского районного суда от 24.12.2014 г. по иску Собениной Г.А. о признании недействительными результатов кадастровых работ, было установлено, что в отношении земельного участка с кадастровым № в ДД.ММ.ГГГГ проводились кадастровые работы, устанавливались его границы, которые частично расположены на территории населенного пункта, частично -за его границами. Согласно решению суда Собенина Г.А. самовольно, при отсутствии воли собственника земельного участка использует земельный участок в кадастровом квартале № площадью 1241, 61 кв.м., находящийся в государственной собственности. Решение обжаловано, оставлено без изменений, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, на праве собственности Каталайнен И.А. принадлежит земельный участок в с кадастровым №, площадью 1400 кв.м., местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, границы которого установлены и земельный участок с кадастровым №, площадью 1500 кв.м., местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, границы земельного участка не установлены. Смежным землепользователем по земельному участку с кадастровым №, является Собенина Г.А., в собственности которой на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ находится земельный участок с кадастровым №, площадью 2500 кв.м., местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, границы земельного участка фактически установлены на местности. Согласно государственного акта № на право собственности на землю, выданного наследодателю Собениной Г.А.- РАА, данный земельный участок имел ориентир- дорога мест общего пользования и обозначены его приблизительные размеры 80м*31 м, участок начинается от указанной дороги. В результате проверки соблюдения земельного законодательства, проведенной Управлением Росреестра по Вологодской области установлено, что Собенина Г.А. самовольно, при отсутствии воли собственника земельного участка, выраженной в установленном порядке, использует земельный участок в кадастровом квартале № площадью 1241,61 кв.м., находящийся в государственной собственности, по данным обстоятельствам Собенина Г.А. была привлечена к административной ответственности.

Просит суд признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым №, площадью 2750 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым №, площадью 1547 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым №, площадью 1203 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Куликов А.Ф. представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что между администрацией Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района и ответчиками достигнута договоренность о решении спорного вопроса мирным путем.

Ответчик Собенина Г.А. в судебное заседание не явилась, действует через представителя.

Представитель ответчика Собениной Г.А. по доверенности Собенина Е.Б. и ответчик кадастровый инженер Лебедева С.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу по указанным основаниям.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области по доверенности Лебедева Т.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Каталайнен И.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по делу по иску администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района к Собениной Г.А., кадастровому инженеру Лебедевой С.В. о признании недействительными результатов кадастровых работ, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья: Н.В. Гвоздева