Решение по делу № 2-225/2021 от 30.11.2020

Дело № 2-225/2021

УИД 42RS0037-01-2020-004161-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в    составе:

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Корытникова А.Н.,

при помощнике судьи Новиковой А.Ю.,

                22 марта 2021 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Единство» к Лузянину К.В., Дергачевой А.С., Першину А.В., Липкину Д.В., Нагуманову А.Р., Андриевскому В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Единство» обратился в суд с иском к Лузянину К.В., Дергачевой А.С., Першину А.В., Липкину Д.В., Нагуманову А.Р., Андриевскому В.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.02.2020 Лузянин К.В. по договору займа № *** получил в КПК «Единство» займ в сумме 200 000 рублей под 19,5 % годовых сроком на 36 месяцев.

Поручителями выступили: Дергачева А.С., Першин А.В., Андриевский В.В., Нагуманов А.Р., Липкин Д.В., которые обязались нести солидарную ответственность за выполнение обязательства по возврату займа.

В соответствии с п. 2.9.1. общих условий договора займа, заемщик обязан осуществлять погашение займа и уплату процентов в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей. В соответствии с п. 12. индивидуальных условий договора, при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

Заемщик нарушил условия договора, в частности п. 2.9.1. и добровольно погашать займ не желает.

Сумма долга по состоянию на 07.10.2020 г. составляет: 202 524,2 руб. в том числе:

- основной долг: 185 735,42 руб.;

- проценты по займу: 15 494,79 руб.;

-неустойка: 1 194,99 руб.

Согласно п. 4. индивидуальных условий договора займа, при исключении пайщика из членов кооператива и направлении материалов в судебные органы для принудительного взыскания суммы займа и других причитающихся в соответствии с договором платежей, начисление процентов за пользование займом не приостанавливается, и производится до полного погашения суммы основного долга, исходя из размера 48 % годовых, начиная с даты принятия решения об исключении пайщика из членов кооператива, и заканчивая датой полного погашения суммы основного долга.

Просил суд взыскать солидарно с Лузянина К.В., Дергачевой А.С., Першина А.В., Липкина Д.В., Нагуманова А.Р., Андриевского В.В. полную сумму долга в размере 202 524,2 руб., сумму процентов за пользование займом из расчета 48 % годовых от суммы остатка основного долга, с 08.10.2020 г. включительно, до полного погашения суммы основного долга, сумму уплаченной госпошлины в размере 10 224,25 руб.

В ходе судебного разбирательства исковые требования были увеличены, с учетом увеличения просит суд взыскать солидарно с Лузянина К.В., Дергачевой А.С., Першина А.В., Липкина Д.В., Нагуманова А.Р., Андриевского В.В. полную сумму долга в размере 202 524,2 руб., сумму процентов за пользование займом из расчета 19,50 % годовых от суммы остатка основного долга, начиная с 08.10.2020 г. включительно, до полного погашения суммы основного долга, неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств, начиная с 08.10.2020 включительно, до полного погашения суммы основного долга, сумму уплаченной госпошлины в размере 10 224,25 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд определил рассмотреть дело с имеющейся явкой.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.02.2020 Лузянин К.В. по договору займа № *** получил в КПК «Единство» займ в сумме 200 000 рублей под 19,5 % годовых сроком на 36 месяца.

Обязанность кредитора по выдаче денежных средств была исполнена, что подтверждается расходным кассовым ордером № *** от 04.02.2020.

В соответствии с п. 2.9.1. общих условий договора займа, заемщик обязан осуществлять погашение займа и уплату процентов в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей. В соответствии с п. 12. индивидуальных условий договора, при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

Согласно п.6 договора и графика платежей по займу Лузянин К.В. обязался производить гашение займа и процентов по нему ежемесячно, согласно графика.

    В нарушение условий договора займа Лузянин К.В. не соблюдает график платежей, возврат займа и уплату процентов не производит. В счет погашения займа произведено всего пять платежей в сумме 31283 рублей, что подтверждается справкой-расчетом займа (л.д.11).

    В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

    Пункт 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно п. 12. договора займа, при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

Согласно представленного расчета на 07.10.2020 задолженность по договору займа № *** от 04.02.2020 составляет: 202 524,2 руб. в том числе: основной долг: 185 735,42 руб.; проценты по займу: 15 494,79 руб.; неустойка: 1 194,99 руб. Данный расчет ответчиками не оспорен.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу пункта 4 статьи 395 ГПК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом из расчета 19,5 % годовых от суммы остатка основного долга с 08.10.2020 включительно, до полного погашения суммы основного долга, неустойки в размере 20,00% годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств, начиная с 08.10.2020 г. включительно, до полного погашения суммы основного долга, основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Статья 361 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность поручителя перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно пункту 1.1. договоров поручительства, заключенных 04.02.2020 между Дергачевым А.С., Першиным А.В., Андриевским В.В., Нагумановым А.Р., Липкиным Д.В. и КПК «Единство», поручители отвечают перед истцом за исполнение обязательств по договору займа в том же объеме что и должник Лузянин К.В.. Согласно договоров поручительства поручители и должник отвечают перед истцом по основному договору солидарно, что в соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса РФ является основанием для взыскания задолженности по договору займа солидарно с ответчиков.

Судом установлено, что заключение между истцом и ответчиками договора займа и договоров поручительства было проведено на законных основаниях; ответчики были ознакомлены с текстом и содержанием указанных договоров и графиком платежей, о чем свидетельствуют их подписи.

    При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию ответчиков все понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины согласно представленным суду платежным документам в размере 10 224,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Единство» к Лузянину К.В., Дергачевой А.С., Першину А.В., Липкину Д.В., Нагуманову А.Р., Андриевскому В.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Лузянина К.В., Дергачевой А.С., Першина А.В., Липкина Д.В., Нагуманова А.Р., Андриевского В.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» задолженность по договору займа № *** от 04.02.2020 по состоянию на 07.10.2020 в размере 202524,2 руб. в том числе: основной долг – 185735,42 руб.; проценты по займу – 15494,79 руб.; неустойка – 1 194,99 руб., а так же взыскать судебные расходы в размере 10 224,25 руб., а всего 212748 (двести двенадцать тысяч семьсот сорок восемь) рубля 45 копеек.

    Взыскать солидарно с Лузянина К.В., Дергачевой А.С., Першина А.В., Липкина Д.В., Нагуманова А.Р., Андриевского В.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» проценты из расчета 19,5 % годовых от суммы остатка основного долга, с 08.10.2020 включительно, до полного погашения суммы основного долга.

    Взыскать солидарно с Лузянина К.В., Дергачевой А.С., Першина А.В., Липкина Д.В., Нагуманова А.Р., Андриевского В.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» неустойку из расчета 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств, с 08.10.2020 включительно, до полного погашения суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий                           - подпись -                           А.Н. Корытников

    Мотивированное решение суда составлено 05 апреля 2021 года.