Решение по делу № 2-873/2024 от 28.03.2024

Дело № 2-873/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 года                                                             г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кругляковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» к Печуриной Марине Габбасовне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

Установил:

ПАО «Квадра» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцом осуществлялась поставка тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение находилось в собственности ФИО6 Во исполнение принятых на себя обязательств истец в адрес потребителя в период с февраля 2022 года по апрель 2023 года осуществил поставку тепловой энергии, используемой для отопления и горячего водоснабжения на общую сумму 28 432 рубля 04 копейки. Указанная сумма до настоящего времени потребителем не оплачена. По состоянию на 02 февраля 2024 года истцом исчислена неустойка за неисполнение обязательства по оплате произведенного начисления за оказанные услуги в размере 6 789 рублей 75 копеек. По сведениям истца ФИО6 умерла, в связи с чем требования о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения истец предъявляет к наследникам ФИО6

Истец просит взыскать с наследников ФИО6, умершей 25 ноября 2019 года в пользу ПАО «Квадра» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС, использованных при оказании коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, сложившуюся за период с февраля 2022 года по апрель 2023 года в размере 28 432 рубля 04 копейки; пеню, исчисленную по состоянию на 02 февраля 2024 года в размере 6 789 рублей 75 копеек.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Печурина М.Г. – наследник, принявший наследство после смерти ФИО6

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом; представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Печурина М.Г. исковые требования не признала, представила письменные возражения по существу предъявленных требований. Дополнительно пояснила, что <адрес> в <адрес> была приобретена ею в порядке наследования после смерти матери – ФИО6 Однако в мае 2021 года данная квартира была ею отчуждена по договору купли-продажи. На момент продажи спорной квартиры задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе по услугам отопления и ГВС, не имелось. Просит в иске от казать.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, а также собственника жилого помещения включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

В силу части второй статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно справке от 04 декабря 2019 года №, выданной администрацией сельского поселения Ярлуковский сельсовет Грязинского муниципального района <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета № в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 01 июля 2012 года была зарегистрирована ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).

ФИО6 умерла 25 ноября 2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 03 декабря 2019 года серия № (л.д. 25).

На основании заявления Печуриной М.Г. нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО4 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО6

14 июля 2020 года Печуриной М.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому наследственное имущество, приобретенное наследником состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., кадастровый №.

Вместе с тем, как следует из представленных документов, спорное жилое помещение с кадастровым номером № было продано Печуриной М.Г. по договору купли-продажи от 18 мая 2021 года; дата государственной регистрации права – 26 мая 2021 года. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора купли-продажи от 18 мая 2021 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в период формирования задолженности, предъявленной истцом ко взысканию (с февраля 2022 года по апрель 2023 года), ни прежний собственник ФИО6, ни ее наследник, Печурина М.Г., собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не являлись, следовательно, не могут нести обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых в указанный период в спорное помещение.

        На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Квадра» к Печуриной Марине Габбасовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, сложившуюся за период с 01 февраля 2022 по апрель 2023 года, в размере 28 432 рубля 04 копейки; о взыскании пени, исчисленной по состоянию на 02 февраля 2024 года в сумме 6 789 рублей 75 копеек, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья                                       С.А. Дудников.

        Мотивированное решение будет изготовлено 22 мая 2024 года.