Решение по делу № 1-235/2020 от 25.06.2020

№ 1-227/2020

34RS0008-01-2020-004637-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                            07 августа 2020 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рындина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Константиновой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Белоусовой С.В.,

подсудимого Азерина А.В.,

защитника-адвоката Парусимова В.Н., действующего на основании ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Азерина А. В., ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Азерин А.В. совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В начале декабря 2018 года, точная дата и время не установлены, Азерин А.В., находясь неустановленном месте, с целью оформления возврата государственной пошлины по оформлению гражданства РФ, решил с целью последующего использования и подтверждения регистрации на территории г. Волгограда, приобрести, хранить при себе и по месту жительства свидетельство о регистрации по месту пребывания, в целях его использования, а также при необходимости использовать указанный иной официальный документ.

В декабре 2018 года, точная дата и время не установлены, Азерин А.В., находясь по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., приобрел у ранее неизвестного ему лица, материалы в отношении которого, выделены в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, заведомо поддельный иной официальный документ, а именно свидетельство о регистрации по месту пребывания №... от ДД.ММ.ГГГГ на его имя с указанием места временной регистрации по адресу: г. Волгоград. Центральный район, ..., которое в установленном порядке ему не выдавалось и в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» предоставляет право законного нахождения по месту пребывания и освобождает от обязанности в установленном порядке зарегистрироваться по месту пребывания в пределах Российской Федерации, форма которого установлена приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

После приобретения в декабре 2018 года свидетельства о регистрации по месту пребывания №... от ДД.ММ.ГГГГ, Азерин А.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях использования и использование указанного заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения с официальными документами и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, хранил указанный документ при себе и по месту своего жительства в период с декабря 2018 года по февраль 2019 года, по адресу: г. Волгоград, ..., а затем в период с февраля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Волгоград, ... целях его использования, в том числе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время не установлено, Азерин А.В., имея при себе заведомо поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания №... от ДД.ММ.ГГГГ. прибыл в ОВМ ОП №... УМВД России по г. Волгограду, расположенный по адресу: г. Волгоград. Центральный район, ..., где с целью возврата государственной пошлины по оформлению гражданства РФ сдал сотруднику ОВМ 011 №... УМВД России по г. Волгограду пакет документов, в том числе копию заведомо поддельного свидетельства о регистрации по месту пребывания №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут, Азерин А.В., имея при себе заведомо поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания №... от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, действуя из корыстной заинтересованности, снова прибыл в ОВМ ОП №... УМВД России по г. Волгограду, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., где осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения с официальными документами и желая их наступления, с целью оформления возврата государственной пошлины по оформлению гражданства РФ, предъявил сотруднику ОВМ ОН №... УМВД России по г. Волгограду, оригинал вышеуказанного поддельного иного официального документа, тем самым использовал его.

В судебном заседании подсудимый Азерин А.В. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и при его участии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает, как и осознает характер рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник заявил, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, имеются основания для постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил, что она не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, подсудимый Азерин А.В. обоснованно привлечён к уголовной ответственности по указанной статье Уголовного кодекса РФ, вина его в совершении преступления полностью установлена собранными в ходе досудебного производства доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Поскольку обвинение, с которым согласился Азерин А.В., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, то суд в соответствии с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Азерина А.В. как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей и квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Сомнений во вменяемости подсудимого Азерина А.В. у суда не имеется, поскольку он не состоит на учёте у психиатра, его поведение в ходе судебного разбирательства носит упорядоченный характер, он адекватно воспринимает обстоятельства совершенного преступления и весь ход судебного разбирательства, уверенно поддерживает свою позицию о постановлении в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства, в связи, с чем, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении Азерину А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его роль в совершении преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Азериным А.В. совершено преступление, которые относятся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, в браке не состоит, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоял и не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Азерина А.В. судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Азерина А.В., суд учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей.

Основания для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания Азерину А.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, тяжесть и обстоятельства, совершенного им преступления, а также учитывает данные о личности Азерина А.В., смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом этого приходит к выводу о необходимости назначения Азерину А.В. наказания в виде ограничения свободы.

При этом, суд руководствуется требованием закона, предписывающего, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Назначение иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать положениям ст.ст. 43, 56 УК РФ.

При решении вопроса о мере процессуального принуждения в отношении подсудимого Азерину А.В. суд полагает необходимым обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку обстоятельства, учитываемые ранее при применении указанной меры процессуального принуждения, в настоящее время не изменились.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297-299, 316 -317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Азерина А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ возложить на осужденного Азерина А.В. следующие ограничения: в период отбывания наказания в виде ограничения свободы не выезжать за пределы территории г.Волгограда, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; а также возложить на осужденного Азерина А.В. обязанность являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию один раз в месяц.

Срок наказания осужденному Азерину А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении Азерина А.В. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: свидетельство по месту пребывания №... –хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях.

Судья          подпись         В.Н. Рындин

Копия верна судья