Решение по делу № 2-318/2013 от 17.01.2013

К делу № 2 –318/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Ейск                                                                                05 февраля 2013 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                    Коваленко А.А.

при секретаре                                                Хватовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения Краснодарского отделения №8619 к Корчиновой Ирине Валерьевне, о взыскании задолженности по кредитной карте,-

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения Краснодарского отделения №8619 обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в размере 136 559,31 рублей, в том числе: сумму просроченного долга в размере 125 358,44 рублей, сумму просроченных процентов в размере 9 335,13 рублей, неустойку в размере 1 865,74 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 931 рубль.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Корчинова И.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражает, пояснив, что готова погасить образовавшуюся задолженность после устройства на более высокооплачиваемую работу.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Корчиновой И.В. от 28.04.2011 года ей была выдана кредитная карта Visa Classic № ОАО «Сбербанк России» (счет карты №) (л.д.15-16), с размером кредитного лимита в сумме 150 000 рублей, под 19% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д.24-30).

С условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России», а также с Информацией о полной стоимости кредита Корчинова И.В. была ознакомлена под роспись (л.д.17, 18-23).

09.05.2011 года Корчинова И.В. воспользовалась предоставленными ей денежными средствами. Однако своевременно погашение задолженности путем ежемесячного пополнения счета Корчиновой И.В., как держателем карты, не осуществлено, в виду чего, 12.11.2012 года банком в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита по кредитной карте, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 15 календарных дней с даты получения настоящего требования (л.д.31,32).

В соответствии с п.1 Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте (при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора), минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга был установлен ответчику в размере 5% от размера задолженности, а срок платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно п.п. 3.6, 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, при этом держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму, указанную в отчете.

Исходя из п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п.1.7.5.1 Условий и тарифов Юго – Западного банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, в случае невыполнения заемщиком обязательства по возврату кредита предусмотрена неустойка в размере 38%.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Расчет задолженности по кредитной карте Visa Classic № ОАО «Сбербанк России» приведен истцом и принят судом как соответствующий требованиям действующего законодательства, а также Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России» и Информации о полной стоимости кредита

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения Краснодарского отделения №8619 следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 931 рубль.

При изложенных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Корчиновой Ирины Валерьевны ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитной карте Visa Classic № ОАО «Сбербанк России» в размере 136 559 (сто тридцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 31 (тридцать одна) копейка, в том числе: сумму просроченного долга в размере 125 358 (сто двадцать пять тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 44 (сорок четыре) копейки, сумму просроченных процентов в размере 9 335 (девять тысяч триста тридцать пять) рублей 13 (тринадцать) копеек, неустойку в размере 1 865 (одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 931 (три тысячи девятьсот тридцать один) рубль, всего взыскать – 140 490 (сто сорок тысяч четыреста девяносто) рублей 31 (тридцать одна) копейка.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме 08.02.2013 года.

Председательствующий