Решение по делу № 2-338/2010 ~ М-341/2010 от 22.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачевка 03 сентября 2010 года

Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.,

при секретаре Гордеевой И.Н., с участием представителя истца Попова Е.Ю., ответчиков Назаровой Н.В., Сугакова С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), действующего в интересах Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России к Назаровой Н.В., Сугакову С.Л., Никитину С.П. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) обратился в суд с иском к Назаровой Н.В., Сугакову С.Л., Никитину С.П. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что согласно кредитного договора № 4963 от 15 ноября 2005 года Назаровой Н.В. Сбербанком России, в лице Шпаковского отделения № 5230, был выдан кредит на неотложные нужды в сумме Номер обезличен рублей сроком на 5 лет с уплатой процентов из расчета 19 (девятнадцать) % годовых за пользование кредитом под поручительство граждан: Сугакова С.Л. (договор поручительства № 4963/а от 15 ноября 2005 года), Никитина С.П. (договор поручительства № 4963/b от 15 ноября 2005 года). Назарова Н.В. в соответствии с п. 2.4 кредитного договора обязана производить погашение кредита ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а последний платеж произвести не позднее даты указанной в п. 1.1. кредитного договора (15 ноября 2010 года). Погашение процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита (п. 2.5 кредитного договора). Однако, в нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах, в связи с чем, у заемщика возникла задолженность по состоянию на 07 июля 2010 года в сумме Номер обезличен рублей в том числе: просроченный основной долг - Номер обезличен рублей, неустойка за просроченный основной долг - Номер обезличен рублей, просроченные проценты - Номер обезличен рублей, неустойка за просроченные проценты - Номер обезличен рубля. Несмотря на предпринятые банком меры, возникшая задолженность ни заемщиком, ни поручителями не погашается. Предложение банка о погашении задолженности ответчиками оставлено без ответа и удовлетворения. На основании пункта 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (38%), с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита заключенного с кредитором. Согласно условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п.п. 1.1., 2.1.), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2.). В ходе проведения мероприятий по погашению просроченной задолженности стало известно, что Назарова Н.В. в настоящее время испытывает финансовые трудности, поручители, ссылаясь на тяжелое материальное положение исполнять свои обязательства, отказались. На основании изложенного, просит суд взыскать с граждан Назаровой Н.В., Сугакова С.Л., Никитина С.П. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230 солидарно Номер обезличен рублей в том числе: просроченный основной долг - Номер обезличен рублей, неустойка за просроченный основной долг - Номер обезличен рублей, просроченные проценты - Номер обезличен рублей, неустойка за просроченные проценты - Номер обезличен рубля, а также возместить банку за счет ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен копеек.

В судебном заседании представитель истца Попов Е.Ю., (доверенность), уменьшил исковые требования, в связи с тем, что заемщиком производилась оплата кредита и просил суд взыскать солидарно с граждан Назаровой Н.В., Сугакова С.Л., Никитина С.П. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230 сумму в размере Номер обезличен копеек, в том числе просроченный основной долг - Номер обезличен рублей, просроченные проценты Номер обезличен копеек, неустойка за просроченный основной долг- Номер обезличен копейки, неустойка за просроченные проценты - Номер обезличен копейка, а также возместить банку за счет ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен копеек.

В судебном заседании ответчики Назарова Н.В. и Сугаков С.Л. возражали против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Никитин С.П., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился. Согласно акту о смерти № 68 от 11.05.2007 года, выданного отделом ЗАГСа управления ЗАГСа Ставропольского края по Грачёвскому району 20.08.2010 года, следует, что Никитин С.П., Дата обезличена года рождения, умер 07.05.2007 года, место смерти ....

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора № 4963 от 15 ноября 2005 года Назаровой Н.В. Сбербанком России в лице Шпаковского отделения № 5230, был выдан кредит на неотложные нужды в сумме Номер обезличен рублей сроком на 5 лет с уплатой процентов из расчета 19 (семнадцать) % годовых за пользование кредитом под поручительство граждан Сугакова С.Л. и Никитина С.П. (24-25).

Назарова Н.В. в соответствии с п. 2.4 кредитного договора обязана производить погашение кредита ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а последний платеж произвести не позднее даты указанной в п. 1.1. кредитного договора (15 ноября 2010 года). Погашение процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита.

Как следует из договоров поручительства № 4963/а, 4963/b от 15.11.2005 года, Сугаков С.Л. и Никитин С.П., поручились перед Банком, солидарно с должником отвечать за исполнение должником Назаровой Н.В. всех её обязательств по кредитному договору № 4963 от 15.11.2005 года, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора л.д. 26-27).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно требованиям о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 11.03.2010 года следует, что Назарова Н.В., Никитин С.П. и Сугаков С.Л., предупреждались о необходимости погашения задолженности по кредитному договору № 4963 от 15.11.2005 года л.д.37-39).

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по договору выполнил, в свою очередь, ответчики свои обязательства по погашению кредита не выполнили.

На основании пункта 2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (38%), с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита заключенного с кредитором.

Согласно условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п.п. 1.1., 2.1), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2.).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

На договорах поручительства № 4963/а, 4963/b от 15.11.2005 года, имеются подписи Сугакова С.Л. и Никитина С.П., то есть с условиями данного договора они были ознакомлены и согласны, их подписи имеются и на кредитном договоре. Кроме того, данный факт ни кем и не оспаривается.

В соответствии с ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Между тем, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации подлежат частичному удовлетворению, а именно не подлежат удовлетворению требования, в части взыскания в солидарном порядке кредита и просроченной задолженности по кредитному договору с поручителя Никитина С.П., так как согласно представленным документам последний умер 07.05.2007 года.

Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве не предусмотрен переход к наследникам в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств, в случае его смерти.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере Номер обезличен копеек.

Учитывая вышеизложенное, и дав оценку всем доказательствам по делу, суд считает исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), действующего в интересах Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России к Назаровой Н.В., Сугакову С.Л., Никитину С.П. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору- удовлетворить частично.

Взыскать с Назаровой Н.В., Сугакова С.Л. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230 солидарно Номер обезличен копеек, из них просроченный основной долг - Номер обезличен рублей, просроченные проценты Номер обезличен копеек, неустойка за просроченный основной долг - Номер обезличен копейки, неустойка за просроченные проценты - Номер обезличен копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен копеек.

Во взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору №4963 от 15.11.2005 года с поручителя - Никитина С.П. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Шпаковского отделения № 5230 - филиал Сбербанка России (ОАО) а также затрат по уплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.

На момент опубликования решение не вступило в законную силу

Копия верна И.А. Щербинин