Решение от 03.06.2013 по делу № 5-29/2013 от 25.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-29/13

по делу об административном правонарушении

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Зенкиной Д.С.,

с участием Простаченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Простаченко В.И., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут в <адрес> напротив <адрес> Простаченко В.И.,совместно с ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 являлся участником публичного мероприятия, а именно пикетирования с плакатами «Руководство торгового центра «Звезда» не мешайте развитию города Кашира!», «Беленький и Семилетов, спасибо за очередной долгострой микрорайона!», «Молодёжь за новые рабочие места!», «Молодёжи нужны новые рабочие места!», « Спасибо администрации за строительство города!» нарушил установленный порядок проведения пикетирования, а именно участвовал в публичном мероприятии без согласования с администрацией Каширского муниципального района в нарушение ст. 7 ФЗ № 54-ФЗ от 19.06.2004 года «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.2 КоАП РФ.

Суд, выслушав Простаченко В.В., проверив представленные материалы, приходит к выводу, что административное дело в отношении Простаченко В.В. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по следующим основаниям:

При установлении личности Простаченко В.И., на основании представленного паспорта установлено следующее: Простаченко В.В., <данные изъяты>

Одним из оснований привлечения к административной ответственности является протокол об административном правонарушении, который должен быть составлен надлежащим образом.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности согласно паспортных данных привлекается другое лицо – Простаченко В.И., следовательно, суд считает указанные недостатки значительными, которые не могут быть восполнены на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении, а без этого не достигается правовая определенность, поэтому производство по делу в отношении Простаченко В.В. подлежит прекращению, в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.