Решение по делу № 22-304/2015 от 13.05.2015

Председательствующий – Горбачев Д.А.                                     Дело № 22-304

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск                                                                           28 мая 2015 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего- судьи Кононенко Т.А.,

с участием прокурора –помощника прокуратура Республики Алтай- Бабитовой А.В.,

осужденного- Еремеева В.Г., участвующего посредством видеоконференц-связи,

при секретаре - Фроловой А.А.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Еремеева В.Г. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 2 апреля 2015 года, которым

осужденному Еремееву Виктору Геннадьевичу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, отказано в принятии к производству ходатайства о пересмотре приговора.

        Заслушав доклад судьи Кононенко Т.А., объяснение осужденного Еремеева В.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бабитовой А.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, суд,

у с т а н о в и л:

    Приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20 сентября 2012 года Еремеев В.Г. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30 п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

           Осужденный Еремеев В.Г. обратился в Майминский районный суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями законодательства РФ, улучающими положение осужденного.

      Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 2 апреля 2015 года отказано в принятии ходатайства осужденного Еремеева В.Г. о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.

В апелляционной жалобе Еремеев В.Г. выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит привести вынесенный в отношении него приговор в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции оснований для ее удовлетворения не усматривает.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Судья обосновано отказал в принятии к производству ходатайства осужденного Еремеева В.Г. о пересмотре вынесенного в отношении него приговора, поскольку вопрос о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с изменениями законодательства РФ, улучшающими положение осужденных лиц, ранее был разрешен постановлениями Майминского районного суда Республики Алтай от 17 марта 2014 года, от 29 ноября 2013 года, ходатайства осужденного оставлены без удовлетворения.

Судья правильно указал, что каких-либо изменений законодательства РФ, смягчающих или иным образом улучшающих положение осужденного Еремеева В.Г., подлежащих применению, после вынесения данных постановлений, не вносилось.

При таких обстоятельствах выводы судьи об отказе в принятии ходатайства осужденного к производству, суд апелляционной инстанции находит обоснованными.

Принятое судьей решение соответствует требованиям уголовно-процессуального и уголовного закона, мотивы решения подробно изложены в постановлении, оснований не согласиться с которыми не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

           Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 2 апреля 2015 года по ходатайству осужденного Еремеева Виктора Геннадьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Республики Алтай в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ.

Председательствующий:                                                                Т.А. Кононенко