Решение по делу № 22К-1449/2015 от 12.08.2015

Судья Багандов Ш.Б.

Дело № 22к-1449

Апелляционное постановление

г. Махачкала 13 августа 2015 г.

Верховный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - Рамазанова С.М.

с участием:

прокурора – Яхъяева М.Г.

адвоката – Магомедовой С.А.

при секретаре – Ибрагимове А.М.

рассмотрел в судебном заседании от 13 августа 2015 г. апелляционную жалобу адвоката Магомедовой С.А. на постановление Ленинского районного суда г.Махачкалы от 30 июля 2015 года, которым в отношении обвиняемого по ч.2 ст.290 УК РФ

М. Т. М., <дата> г.р.,уроженца <адрес>, гражданину РФ, проживающего в г.<адрес> не судимого, -

срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. до <дата> включительно.

Заслушав доклад судьи Рамазанова С.М., объяснения адвоката Магомедовой С.А., просившей постановление суда отменить, мнение прокурора Яхъяева М.Г., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Магомедов Т.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ.

Следователь обратился с ходатайством в суд о продлении срока содержания под стражей до 3 месяцев – до 02 сентября 2015 г.

Постановлением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 30 июля 2015 г. срок содержания под стражей обвиняемого М. Т.М. продлен до 02 сентября 2015 г. включительно.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене постановления. В обоснование жалобы указывается о том, что достаточных законных оснований для продления М. Т.М. меры пресечения в виде заключения под стражу стороной обвинения суду не представлено; каких-либо фактических данных о том, что Магомедов Т.М. может скрыться от органов следствия и суда, может воспрепятствовать производству по уголовному делу, не имеется; судом проигнорированы данные о личности М. Т.М., а именно то, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, женат, имеет 2 малолетних детей. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным.

Продлевая М. Т.М. срок содержания под стражей, суд исходил из ч.2 ст.109 УПК РФ, согласно которой в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены пресечения этот срок может быть продлен судьей на срок до 6 месяцев.

Судом эти требования закона соблюдены.

Вопреки доводам жалобы, суду представлены достаточные данные, свидетельствующие о необходимости продления срока содержания под стражей.

С учетом тяжести инкриминируемого деяния, данных о его личности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что находясь на свободе, может скрыться от органов следствия, оказать давление на участников судопроизводства, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В связи с этим обоснованно суд не усмотрел оснований для изменения меры пресечения М. Т.М.

Из материалов усматривается, что Магомедов Т.М. содержится под стражей на основании судебного решения, вступившего в законную силу, в котором основания для избрания именно этой меры пресечения и перечислены обстоятельства, учитываемые при ее избрании.

При этом основания для избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении М. Т.М. не отпали и не изменились.

Из представленных материалов также следует, что расследование находится на стадии завершения, в ходе которого предстоит проведение следственных действий, в том числе, и с участием самого обвиняемого М. Т.М.

В связи с изложенным, суд пришел к правильному решению о продлении срока содержания обвиняемого М. Т.М. под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Ленинского районного суда г.Махачкалы от 30 июля 2015 г. о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого по ч.2 ст.290 УК РФ М. Т. М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Магомедовой С.А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47-1 и 48-1 УПК РФ.

Председательствующий Рамазанов С.М.

22К-1449/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Магомедов Т.М.
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Судья
Рамазанов Сахратула Магомедович
Статьи

290

Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
13.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее