Решение по делу № 2-56/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-56/2018            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Санкт-Петербург                                                                       13 февраля 2018 года

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильева С.А.,

при секретаре Егоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» (далее - СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга») к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

     УС Т А Н О В И Л:

Истец СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга», уточнив требования, обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО7, ФИО6 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 126968, 19 рублей, в том числе задолженность в размере 125623,28 рублей и пени в размере 1344,91 рублей за период: с июня 2016 года по сентябрь 2017 года указав, что ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения, жилой площадью 56.50 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, совместно с нем зарегистрированы и вселены в качестве членов семьи нанимателя муж ФИО3 и совершеннолетние дети ФИО4, ФИО4, ФИО7, ФИО6 В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу требований ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим. Ответчики не регулярно вносят платежи, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности (л.д. 57) явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание явился, исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» о взыскании задолженности в размере 149856,91 рублей признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК разъяснены и понятны (заявление на л.д.45).

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представили суду заявления, в которых исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» о взыскании задолженности в размере 149856,91 рублей признали. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК разъяснены и понятны (заявление на л.д. 41-44, 46, 49-51, 53-54).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО6

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, определил принять признание иска ответчиками и считает иск подлежащим удовлетворению в размере 126968, 19 рублей по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить       понесенные       по делу            расходы        пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в состав которых в силу ст. 88 ГПК РФ входят судебные издержки, связанные с рассмотрением дела и государственная пошлина. Истцу судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины сроком на шесть месяцев. Таким образом, с ответчиков в равных долях в бюджет Санкт-Петербурга в соответствии со ст. 333.19 НК РФнадлежитвзыскать государственную пошлину в размере 3739,36 рублей (126968,19-100000х2:100+3 200=3739,36)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 55, 56, 88, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,                                                   

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 126968 (сто двадцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 государственную пошлину в размере 3739 (три тысячи семьсот тридцать девять) рублей 36 копеек в бюджет Санкт-Петербурга, в равных долях по 623 рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья                                Васильева С.А.

Решение в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья